إثيريوم كواحدة من أكثر المنصات نشاطًا في مجال البلوكتشين الحالي، تحتضن العديد من التطبيقات اللامركزية، بما في ذلك التمويل اللامركزي وNFT، مما يجعل النظام البيئي مزدهرًا للغاية. ومع ذلك، فإن هناك بعض التحديات المتأصلة، مثل ارتفاع غسيل الأموال بسبب الازدحام الشبكي، وزيادة وقت المعاملات، وارتفاع معدل الفشل، وهذه المشاكل تؤثر بشكل كبير على حماس المستخدمين للمشاركة.
لحل هذه المشكلات والحفاظ على الخصائص الموزعة للسلسلة الرئيسية، اعتمدت المجتمع على خطة توسيع L2. الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى شبكة الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. لا تعمل هذه الطريقة على تحسين كفاءة المعاملات وتقليل التكاليف فحسب، بل تضمن أيضًا وراثة أمان الشبكة الرئيسية.
حاليًا، تشمل الحلول المعروفة من المستوى الثاني (L2) Rollups وسلاسل جانبية. يمكن تقسيم Rollups إلى Rollups المتفائلة (OP-Rollups) وRollups المعرفة الصفرية (ZK-Rollups).
تقوم OP-Rollups بإجراء جميع حسابات المعاملات وتحديثات الحالة على شبكة L2، ثم تقوم بتقديم البيانات الأصلية للمعاملات المضغوطة بشكل جماعي إلى الشبكة الرئيسية. تعتبر هذه الطريقة المعاملات صالحة بشكل افتراضي، ما لم يتم الطعن بها. هذا يعزز بشكل كبير من سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.
إذا تم اكتشاف معاملات مشكلة خلال سبعة أيام، يمكن للمتحققين تقديم دليل على الاحتيال. بمجرد تأكيد وجود مشكلة، سيتم التراجع عن دفعات المعاملات المعنية والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد المجرم. تعمل هذه الآلية "لإثبات الاحتيال" كوسيلة ردع فعالة، في الواقع، نادراً ما تحاول أي عقد القيام بأعمال سيئة.
بالمقارنة مع سوء التصرف من العقد، فإن تقلبات الشبكة وأخطاء البرمجيات هي مشاكل أكثر شيوعًا. العيب الرئيسي لـ OP-Rollups هو أن فترة التحدي التي تستمر لمدة سبعة أيام قد تؤثر على تدفق الأموال، بالإضافة إلى المخاطر المحتملة لللامركزية.
ZK-Rollups تتبنى نهجًا مختلفًا. عند إرسال البيانات إلى الشبكة الرئيسية، يجب إرفاق إثبات صحة بالإضافة إلى البيانات المضغوطة. هذه الطريقة فعالة بشكل خاص في بيئة البلوكتشين لأنها تحد من التعقيد ضمن نطاق العقود الذكية.
تعقيد ZK-Rollups يكمن في الحاجة إلى تجميع البيانات والمنطق الذي ينفذ المعاملات في مخططات دوائر منطقية معقدة، ثم توليد نتائج يمكن التحقق منها بسرعة من خلال حسابات تشفيرية. هذه العملية تتطلب عادةً مترجمين خاصين ومحققين.
بالنسبة لتكاليف شبكة L2، تشمل OP-Rollups بشكل رئيسي رسوم المعاملات لتقديم البيانات المضغوطة إلى L1 وتكاليف تشغيل عقد L2. في الآونة الأخيرة، خفضت خطة EIP-4844 الخاصة بإثيريوم بشكل كبير من رسوم التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب الحفاظ على العقد قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يتسبب في خسائر غير مباشرة.
تأتي التكاليف الرئيسية لـ ZK-Rollups من موارد الحوسبة، حيث تتطلب عملية إنشاء الإثباتات الصفرية كميات كبيرة من موارد الحوسبة والأجهزة المتخصصة. في الوقت نفسه، يجب أن تتحمل أيضًا تكاليف المعاملات لتقديم البيانات إلى السلسلة. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى زيادة مركزية الشبكة.
بشكل عام، تعتبر OP-Rollups و ZK-Rollups من الحلول المهمة التي يواجه بها نظام إثيريوم البيئي تحديات التوسع. مع التحديثات المستمرة لإثيريوم، مثل تنفيذ EIP-4844، انخفضت تكاليف نشر بيانات L2 بشكل كبير، مما سيفتح المزيد من الإمكانيات لهذين الحلين.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityHunter
· منذ 5 س
دراسة 4844 في منتصف الليل، ورؤية إمكانية انخفاض الانزلاق بنسبة 83.7%... المراجحة محظوظة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeEscapeArtist
· منذ 19 س
آه، لقد تم تضخيمه إلى السماء مرة أخرى، لقد رأيت هذا كثيرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleSurfer
· منذ 19 س
تحتاج zkSync إلى النظر في نشاط المجتمع في هذا المجال
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlice
· منذ 19 س
هل l2 موثوق حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoPunster
· منذ 19 س
تتطور L2 بشكل جيد، فلماذا لا تزال محفظتي باردة بهذا الشكل؟
تحليل عميق لخطط توسيع إثيريوم L2: مقارنة بين OP-Rollups و ZK-Rollups
إثيريوم كواحدة من أكثر المنصات نشاطًا في مجال البلوكتشين الحالي، تحتضن العديد من التطبيقات اللامركزية، بما في ذلك التمويل اللامركزي وNFT، مما يجعل النظام البيئي مزدهرًا للغاية. ومع ذلك، فإن هناك بعض التحديات المتأصلة، مثل ارتفاع غسيل الأموال بسبب الازدحام الشبكي، وزيادة وقت المعاملات، وارتفاع معدل الفشل، وهذه المشاكل تؤثر بشكل كبير على حماس المستخدمين للمشاركة.
لحل هذه المشكلات والحفاظ على الخصائص الموزعة للسلسلة الرئيسية، اعتمدت المجتمع على خطة توسيع L2. الفكرة الأساسية لـ L2 هي نقل الحسابات والمعاملات من الشبكة الرئيسية (L1) إلى شبكة الطبقة الثانية، مع تقديم النتائج النهائية فقط إلى الشبكة الرئيسية. لا تعمل هذه الطريقة على تحسين كفاءة المعاملات وتقليل التكاليف فحسب، بل تضمن أيضًا وراثة أمان الشبكة الرئيسية.
حاليًا، تشمل الحلول المعروفة من المستوى الثاني (L2) Rollups وسلاسل جانبية. يمكن تقسيم Rollups إلى Rollups المتفائلة (OP-Rollups) وRollups المعرفة الصفرية (ZK-Rollups).
تقوم OP-Rollups بإجراء جميع حسابات المعاملات وتحديثات الحالة على شبكة L2، ثم تقوم بتقديم البيانات الأصلية للمعاملات المضغوطة بشكل جماعي إلى الشبكة الرئيسية. تعتبر هذه الطريقة المعاملات صالحة بشكل افتراضي، ما لم يتم الطعن بها. هذا يعزز بشكل كبير من سرعة وكفاءة تأكيد المعاملات.
إذا تم اكتشاف معاملات مشكلة خلال سبعة أيام، يمكن للمتحققين تقديم دليل على الاحتيال. بمجرد تأكيد وجود مشكلة، سيتم التراجع عن دفعات المعاملات المعنية والدفعات اللاحقة، وسيتم معاقبة العقد المجرم. تعمل هذه الآلية "لإثبات الاحتيال" كوسيلة ردع فعالة، في الواقع، نادراً ما تحاول أي عقد القيام بأعمال سيئة.
بالمقارنة مع سوء التصرف من العقد، فإن تقلبات الشبكة وأخطاء البرمجيات هي مشاكل أكثر شيوعًا. العيب الرئيسي لـ OP-Rollups هو أن فترة التحدي التي تستمر لمدة سبعة أيام قد تؤثر على تدفق الأموال، بالإضافة إلى المخاطر المحتملة لللامركزية.
ZK-Rollups تتبنى نهجًا مختلفًا. عند إرسال البيانات إلى الشبكة الرئيسية، يجب إرفاق إثبات صحة بالإضافة إلى البيانات المضغوطة. هذه الطريقة فعالة بشكل خاص في بيئة البلوكتشين لأنها تحد من التعقيد ضمن نطاق العقود الذكية.
تعقيد ZK-Rollups يكمن في الحاجة إلى تجميع البيانات والمنطق الذي ينفذ المعاملات في مخططات دوائر منطقية معقدة، ثم توليد نتائج يمكن التحقق منها بسرعة من خلال حسابات تشفيرية. هذه العملية تتطلب عادةً مترجمين خاصين ومحققين.
بالنسبة لتكاليف شبكة L2، تشمل OP-Rollups بشكل رئيسي رسوم المعاملات لتقديم البيانات المضغوطة إلى L1 وتكاليف تشغيل عقد L2. في الآونة الأخيرة، خفضت خطة EIP-4844 الخاصة بإثيريوم بشكل كبير من رسوم التفاعل بين L2 والشبكة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، يتطلب الحفاظ على العقد قفل كميات كبيرة من الأموال، مما قد يتسبب في خسائر غير مباشرة.
تأتي التكاليف الرئيسية لـ ZK-Rollups من موارد الحوسبة، حيث تتطلب عملية إنشاء الإثباتات الصفرية كميات كبيرة من موارد الحوسبة والأجهزة المتخصصة. في الوقت نفسه، يجب أن تتحمل أيضًا تكاليف المعاملات لتقديم البيانات إلى السلسلة. قد تؤدي الحاجة إلى الأجهزة المتخصصة إلى زيادة مركزية الشبكة.
بشكل عام، تعتبر OP-Rollups و ZK-Rollups من الحلول المهمة التي يواجه بها نظام إثيريوم البيئي تحديات التوسع. مع التحديثات المستمرة لإثيريوم، مثل تنفيذ EIP-4844، انخفضت تكاليف نشر بيانات L2 بشكل كبير، مما سيفتح المزيد من الإمكانيات لهذين الحلين.