إثيريوم وSolana: ساحة جديدة لمنافسة الشبكات العامة

إثيريوم تجري إصلاحات في جانب العرض. بعد فشل خطة التوسع اللامحدود، بدأ فيتاليك في إعادة النظر في استراتيجية L2/Rollup، وأصبح أكثر نشاطًا في الحفاظ على مسار L1. تم إدراج خطة "زيادة السرعة وتقليل التكاليف" لشبكة إثيريوم الرئيسية على جدول الأعمال، والانتقال إلى بنية Risc-V هو فقط البداية، وكيفية اللحاق حتى التفوق على Solana في الكفاءة سيكون محور التركيز في الفترة المقبلة.

في الوقت نفسه، تواصل Solana توسيع مجالات تطبيقها. تلتزم Solana بتعزيز قوتها كـ L1، وتؤمن بشدة بأنه "إما التوسع، أو الانقراض". بالإضافة إلى دخول محرك الإجماع الجديد الذي طورته منصة معينة مرحلة النشر، فقد حظي بروتوكول الإجماع Alpenglow الذي طوره فريق Anza باهتمام واسع في مؤتمر Solana الأخير في نيويورك.

من الجدير بالذكر أن إثيريوم وAlpenglow لديهما رؤية عظيمة لتصبح "الكمبيوتر العالمي".

! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع

آلية الإجماع الجديدة في عصر العقد الكبير

تقليديًا، يُعتبر عدد العقد ودرجة التوزيع من المؤشرات الرئيسية لقياس درجة اللامركزية لشبكة البلوكشين. لمنع المركزية، يتم عادةً تحديد العتبة الأمنية عند 33٪، مما يعني أنه يجب ألا يتحكم كيان واحد في أكثر من هذه النسبة من العقد.

مدفوعًا بكفاءة رأس المال، تطورت عملية تعدين البيتكوين في النهاية إلى تجمعات مناجم، بينما أصبحت إثيريوم المسرح الرئيسي لبعض مقدمي خدمات الرهن الكبيرة والبورصات المركزية. لكن هذا لا يعني أن هذه الكيانات قادرة على السيطرة الكاملة على تشغيل الشبكة، لأنهم يفتقرون إلى دوافع الشر في نموذج "صيانة الشبكة لكسب الحوافز/رسوم الإدارة".

ومع ذلك، يجب أن يأخذ تقييم صحة الشبكة في الاعتبار حجمها. على سبيل المثال، في مجموعة صغيرة تتكون من 3 أشخاص، يلزم الحصول على موافقة 2/3 لتكون فعالة. إن السعي فقط للحصول على الحد الأدنى من الأمان بنسبة 33% لا معنى له، لأن المشاركين المتبقيين يمكنهم بسهولة التآمر، مما يؤدي إلى انخفاض تكلفة الأذى وزيادة العوائد.

بالمقارنة، في شبكة كبيرة تضم 10000 عقدة، لا حاجة للسعي للحصول على أغلبية 2/3. معظم العقد غير معروفة لبعضها البعض، حتى أن التآمر بين مقدمي خدمات التخزين الكبيرة سيواجه تكاليف تنسيق ضخمة.

استنادًا إلى هذه الفكرة، اقترح البعض تصورًا جريئًا: هل يمكن تحقيق "تسريع وتقليل التكاليف" من خلال تقليل عدد العقد ونسبة التوافق؟

تم تصميم بروتوكول Alpenglow بناءً على هذه الفكرة. يخطط لخفض عتبة الإجماع الآمنة إلى 20%، مع الحفاظ على حجم يقارب 1500 عقدة. وهذا لا يعزز فقط سرعة تأكيد العقدة وزيادة عائدات العقد، بل يشجع أيضًا على توسيع حجم الشبكة إلى حوالي 10000 عقدة.

لا يزال من غير المؤكد ما إذا كانت هذه الطريقة ستؤدي إلى تأثير 1+1>2 أم ستتجاوز الآليات الأمنية الحالية. ومع ذلك، فإن روح الابتكار الجريئة هذه تستحق الإشادة، حيث توفر فكرة جديدة تمامًا تنافس في مجال البلوكشين.

Alpenglow: آلية جديدة لنشر الكتل

المبدأ الأساسي لـ Alpenglow هو أنه في عصر العقد الضخم لا تحتاج إلى عدد مرتفع من التوافق. نظرًا لوجود آلية PoS، يحتاج المعتدون الضارون إلى استثمار رأس مال ضخم للسيطرة على الشبكة. حتى عند حجم 20%، وبسعر الحالي، يتطلب السيطرة على إثيريوم 20 مليار دولار، بينما يتطلب السيطرة على Solana 10 مليارات دولار.

من منظور عملي، تقوم Alpenglow بتقسيم العملية بأكملها بشكل أساسي إلى ثلاثة أجزاء: Rotor و Votor و Repair. هذا يعد في بعض النواحي إعادة تصميم عميقة لآلية Turbine الحالية في Solana.

Turbine هي آلية بث الكتل في Solana، وهي مسؤولة عن نشر معلومات الكتل للوصول إلى توافق الشبكة بالكامل. على عكس بروتوكول Gossip الذي اعتمدته إثيريوم في البداية، تتبنى Turbine استراتيجية نشر هرمي:

1. في كل دورة، يتم تقسيم العقد إلى العقدة الرائدة، والعقدة الوسيطة، والعقدة العادية، فقط العقدة الرائدة يمكنها بدء بث الكتل.
2. بعض عقد Relay تستقبل المعلومات ثم تستمر في بثها إلى المزيد من العقد العادية، مما يشكل شبكة انتشار شبيهة بالهيكل الشجري.

آلية Rotor في Alpenglow هي نوع من Turbine، وهي في الأساس طريقة أكثر تنظيمًا لنشر رسائل الكتل، حيث يمكن أن يصبح أي عقدة قائدًا أو Relay.

Votor هي آلية تأكيد العقد. في تصور Alpenglow، إذا وصلت نسبة تصويت العقد في الجولة الأولى إلى 80%، وحققت الحد الأدنى المطلوب البالغ 20%، يمكن أن تمر بسرعة. إذا كانت نسبة التصويت في الجولة الأولى تتراوح بين 60% و80%، يتم إجراء جولة تصويت ثانية، وإذا تجاوزت 60% مرة أخرى، يمكن التأكيد النهائي.

إذا لم يكن هناك توافق بعد، فسيتم تفعيل آلية الإصلاح. لكن هذا الوضع مشابه لفترة التحدي في الشبكات L2، وإذا كان من الضروري استخدامها بشكل متكرر، فقد يعني أن هناك مشكلة خطيرة في البروتوكول.

على عكس زيادة موارد الأجهزة ببساطة لزيادة النطاق الترددي، فإن هدف Alpenglow هو تقليل عملية توليد توافق الكتل. إذا كان من الممكن الحفاظ على الكتل البيانات بحجم صغير (حوالي 1500 بايت) وتقليل وقت التوليد بشكل كبير (يمكن أن يصل إلى 100 مللي ثانية في الظروف المثالية)، فإن أداء الشبكة سيشهد تحسينًا كبيرًا.

! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع

خاتمة

مع تطور تقنية L2، يبدو أن الحلول الحالية للتوسع قد اقتربت من حدودها. في هذا السياق، يحتاج الشبكة الرئيسية لـ Solana إلى توسيع فعلي. فقط من خلال الاستمرار في زيادة TPS للشبكة الرئيسية يمكن تعزيز مكانة Solana ك"قاتل إيثيريوم".

من الجدير بالذكر أن نطاق تطبيق Alpenglow ليس محصورًا في Solana. من الناحية النظرية، يمكن لأي سلسلة PoS، بما في ذلك إثيريوم، اعتماد هذه الآلية. وهذا يشير إلى أن أبحاث تكنولوجيا البلوكشين قد وصلت إلى حدود التقنية الحالية، وهناك حاجة ملحة لإدخال المزيد من الأفكار الجديدة من علوم الحاسوب وحتى علم الاجتماع.

على مستوى العالم، قد يكون عدد سلاسل الكتل التي يمكن أن تصبح بنى تحتية أساسية محدودًا للغاية. في هذا المجال التنافسي، تحتاج Solana إلى الابتكار المستمر لضمان موقعها.