إثيريوم L2 وتطور هيكل السلاسل العامة

1. توزيع TVL والتداول في DeFi

تظهر البيانات أن إجمالي قيمة القفل (TVL) في DeFi لكل من Arbitrum وOptimism ( و) ترتفع تدريجياً في الترتيب. حالياً، يحتل TVL الخاص بـ Arbitrum المرتبة الخامسة، بعد إثيريوم، ومنصة تداول معينة، وترون، وبوليجون، متجاوزاً أفالانش وسولانا وغيرها من سلاسل الكتل العامة. بينما يحتل Optimism المرتبة الثامنة، متجاوزاً أيضاً معظم سلاسل الكتل العامة.

من حيث حجم تداول DeFi على مدار 24 ساعة، تحتل Arbitrum المرتبة الثالثة وOptimism المرتبة الخامسة، وكلاهما يتجاوز معظم سلاسل الكتل العامة. هذا يعكس إلى حد ما نشاط سلاسل L2.

2. تطوير المشاريع البيئية

لقد اكتمل تقريبًا نظام المشاريع في DeFi وNFT وGameFi على Arbitrum وOptimism. العديد من بروتوكولات DeFi الرئيسية مثل Aave و某DEX وSynthetix وPerpetual قد قدمت خدماتها بالفعل على L2.

في الوقت نفسه، تظهر بعض مشاريع L2 الأصلية أيضًا إمكانيات. على سبيل المثال، مشروع الألعاب البيئي magic على Arbitrum ( TreasureDAO ) يحاول بناء نسخة ويب 3 من نينتندو؛ تجاوز حجم التداول التراكمي لمشروع DeFi GMX على Arbitrum 70 مليار دولار.

وفقًا للبيانات، هناك 39 مشروعًا في Arbitrum تجاوز عدد عناوين المستخدمين فيها 10,000، و24 مشروعًا لديها عناوين نشطة شهرية تتجاوز 10,000. في Optimism، هناك 32 مشروعًا تجاوز عدد عناوين المستخدمين فيها 10,000، و20 مشروعًا لديها عناوين نشطة شهرية تتجاوز 10,000.

بشكل عام، تجاوز حجم تطوير مشاريع نظام L2 معظم سلاسل الكتل العامة. مع انخفاض التكاليف في المستقبل وزيادة القدرة على المعالجة، من المتوقع أن تتسارع سرعة تطوير النظام البيئي بشكل أكبر.

3. عدد العناوين النشطة

من بيانات المستخدمين النشطين يوميًا، لا يزال لدى منصة تداول معينة، إثيريوم وSolana أعداد أعلى من Arbitrum وOptimism، بينما Avalanche في نفس المستوى مع الأخيرين.

من حيث الاتجاه، شهدت إثيريوم ارتفاعاً طفيفاً في عدد المستخدمين النشطين يومياً على مدار نصف عام؛ بينما كانت إحدى منصات التداول مستقرة نسبياً؛ وحدث انخفاض مؤخراً في سولانا؛ بينما شهدت أفالانش اتجاهًا هبوطيًا على مدار نصف عام. بالمقارنة، يظهر عدد المستخدمين النشطين يومياً في أوبتيميزم وأربيتروم اتجاهًا تصاعديًا ملحوظًا، حيث ارتفع الأول من أقل من 10,000 قبل نصف عام إلى حوالي 30,000-40,000، بينما ارتفع الثاني من حوالي 15,000 إلى حوالي 40,000-50,000.

مع تقدم التكنولوجيا، وخاصة مع إطلاق EIP-4844، لا يزال هناك مجال لتحسين عدد المستخدمين النشطين يومياً في L2. خلال السنوات 2-5 القادمة، قد يحدث تغيير كبير في تصنيف النشاط اليومي لـ L2.

4. عدد الصفقات

حالياً، عدد المعاملات اليومية على إثيريوم حوالي مليون، بينما على Arbitrum وOptimism حوالي 360,000 و350,000 على التوالي. لقد كانت أحجام معاملات L2 في السنة الماضية في اتجاه صعودي، بينما كانت شبكة إثيريوم الرئيسية مستقرة نسبياً. من المتوقع أن يستقر عدد معاملات L2 بشكل دائم ويتجاوز إثيريوم L1 قريباً.

من المهم أن نلاحظ أن عدد المعاملات لا يمكن أن يعكس تمامًا مستوى النشاط في السلسلة. قد تؤدي الرسوم المنخفضة إلى حدوث عدد كبير من المعاملات ذات الجودة المنخفضة. لتقييم جودة المعاملات، يجب أيضًا النظر في عدد التطبيقات اللامركزية النشطة في النظام البيئي، وعدد المستخدمين النشطين الحقيقيين، ومؤشرات حجم التفاعل وغيرها.

5. رسوم المعاملات

حاليا، أصبحت تكلفة إرسال ايثر وتبادل الرموز على L2 رخيصة للغاية، تتراوح بين عدة سنتات إلى عدة دزينة. مقارنة بـ L1، انخفضت تكلفة إرسال ايثر بأكثر من 10 مرات.

بخلاف سولانا، لا تتمتع سلاسل الكتل العامة الأخرى بميزة واضحة في رسوم المعاملات مقارنةً بـ L2. حاليًا، تتساوى رسوم Arbitrum وOptimism مع Avalanche، وهي أقل من العديد من سلاسل الكتل العامة الأخرى.

الأهم من ذلك، أن تكلفة Optimistic Rollup و ZK Rollup لا تزال لديها مجال للانخفاض بعشرات الأضعاف. وهذا يعتمد بشكل أساسي على تنفيذ EIP-4844 و danksharding في المستقبل. بعد تطبيق هذه التقنيات، من المتوقع أن تنخفض تكاليف L2 بشكل كبير، وقد تكون أقل من معظم سلاسل الكتل الأحادية.

6. TPS(عدد المعاملات في الثانية)

في الوقت الحالي، غالبًا ما تكون بيانات TPS التي تدعيها الأسواق مبالغ فيها. استنادًا إلى اختبار تبادل رموز Uniswap V2، يبلغ TPS لـ إثيريوم حوالي 9، وPolygon حوالي 48، وAvalanche حوالي 32، ومنصة تداول معينة حوالي 195، وSolana حوالي 273.

حسب الحسابات النظرية، يمكن أن تصل TPS لـ إثيريوم L2 إلى 1000-4000، وإذا تم تنفيذ EIP-4844 و danksharding، فمن المتوقع أن تتجاوز 100000 TPS. على الرغم من أنه قد لا يمكن تحقيق القيم النظرية على الفور خلال التشغيل الفعلي، إلا أنه من الممكن أن تكون قادرة على المنافسة مع سلاسل الكتل الفردية عالية الأداء. مع تقدم التكنولوجيا، من المتوقع أن ترتفع TPS لـ L2 بشكل كبير، بالإضافة إلى أمان إثيريوم نفسه وتأثير الشبكة، قد تنتهي L2 في مرحلة ما من الصراع على سلاسل الكتل.

آفاق المستقبل

مع نضوج بيئة L2 تدريجياً، من المتوقع أن تتجاوز مؤشرات TVL و المستخدمين النشطين و حجم المعاملات الحقيقية لـ Arbitrum و Optimism معظم سلاسل الكتل العامة. من المحتمل أن يكون المستقبل نمطًا متعدد السلاسل، لكن من المتوقع أن يكون إثيريوم وشبكات L2 الخاصة به البيئة الرائدة، مع وجود عدد قليل من السلاسل الكبيرة و البيئات، بالإضافة إلى بعض السلاسل المتخصصة في مجالات معينة.

ستصبح L2 منافسًا مهمًا لسلاسل الكتل العامة الأخرى. إذا انتصرت L2 في النهاية، ستعزز من تأثير الشبكة في نظام إثيريوم البيئي، مما يرسخ مكانتها الرائدة في مجال العقود الذكية وWeb3.

بالطبع، لا يزال هناك متغيرات في المستقبل. على سبيل المثال، قد تظهر فجأة نماذج تكنولوجية جديدة ثورية، تحل مشكلة قابلية التوسع في البلوكشين من مسارات مختلفة. على الرغم من أن الاحتمالية ليست عالية، إلا أنها تستحق الانتباه.

بشكل عام، لا يزال من الضروري انتظار انفجار Web3 بشكل كبير لكي يتضح المشهد النهائي للبلوكشين. لا يزال Web3 الحالي في مرحلة نادرة، حيث أن قاعدة المستخدمين الحقيقية محدودة نسبيًا. لا يزال هناك العديد من الاحتمالات لتطور المستقبل.

![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ مقال يفسر تطور هيكل إثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01