حرب الكعكة: بداية جولة جديدة من المنافسة في التمويل اللامركزي داخل السلسلة BNB
تجري داخل السلسلة حروب جديدة في التمويل اللامركزي BNB، ومن المتوقع أن تخلق بروتوكولًا بقيمة مليار دولار. بدأت العديد من المشاريع أنشطة توزيع العملات المشفرة المشابهة لـ Blast، وتعد بتقديم حصص إضافية من IDO. ستتناول هذه المقالة تفاصيل حرب Cake، وطرق المشاركة، والعوائد المحتملة، بالإضافة إلى مناقشة كيفية تقييم العوائد المتوقعة لمشاريع "الحرب" من هذا النوع.
نظرة عامة على Cake War
قام PancakeSwap مؤخرًا بترقية نموذج الاقتصاد الرمزي الخاص به، معتمدًا آلية veTokenomics المشابهة لـ Curve. يمكن للمستخدمين قفل Cake للحصول على veCake، مما يعزز عائدات LP ويسمح لهم بالمشاركة في تصويت الحوكمة، لتحديد توزيع الحوافز. هذه التغييرات خلقت فرصًا لمشاريع مثل Convex، مما أدى إلى تنافس على حصة veCake.
تتمثل إحدى الابتكارات الكبرى لـ Cake في إصدار V3 الخاص بها، وهو عبارة عن بركة سيولة مركزة مشابهة لـ Uniswap V3 (CLAMM). على عكس DEXs الأخرى التي تستخدم veTokenomics + CLAMM، يسمح Cake V3 للمستخدمين بنشر مراكزهم بحرية بناءً على توزيع السيولة، ويمكن اعتباره نسخة مطورة من النموذج الاقتصادي لـ Uniswap V3. بالإضافة إلى ذلك، يدعم Cake أيضًا أوضاع التداول التقليدية V2 وCurve V1، مما يلبي احتياجات السيولة المتنوعة.
المشاركة في حرب كعكة
حاليًا، تشمل الأطراف الرئيسية ما يلي:
DAO Cakepie الذي أطلقته Magpie
Skillet Finance التي تمت رعايتها من قبل فريق Equilibria
أعلى مشاركة في Stake DAO
أطلقت Cakepie و Skillet نشاط توزيع عملات الإيداع، وتعهدتا بتقديم حصص IDO. استنادًا إلى تجربة Penpie الناجحة، جمعت Magpie أكثر من 6 ملايين دولار من Cake لصالح Cakepie. ومع ذلك، يجب على المشاركين تقييم العوائد والمخاطر بعناية.
تقدير العائد
على سبيل المثال، شارك المشاركون الأوائل في نشاط Pendle Rush بإيداع 4 ملايين Pendle (حوالي 1.6 مليون دولار أمريكي) وحصلوا على عائدات بقيمة 2.5 مليون دولار أمريكي، وهو ما يعادل 160٪ من العائد.
تشمل العوامل الرئيسية لتقييم عوائد مشروع xxx war ما يلي:
حجم TVL للمشاركين
حصة الإصدارات المجانية
حصة توزيع IDO و FDV
القيمة السوقية المتوقعة الكاملة
خطر خسارة الخروج/فك الارتباط
تقدير تقريبي لـ Cake War: بالنظر إلى أن TVL الخاص بـ PancakeSwap هو 6 أضعاف Pendle، ومعدل الإطلاق اليومي حوالي 2 ضعف، فإن FDV لـ Cakepie قد يكون حوالي 3 أضعاف Penpie. إذا كانت الظروف الأخرى متشابهة، فقد تحقق Cakepie إجمالي عائدات قدرها حوالي 7.5 مليون دولار للمشاركين في المرحلة المبكرة.
ومع ذلك، هناك العديد من العوامل غير المؤكدة المتعلقة بحرب الكعكة، وقد تكون النتائج النهائية أقل من المتوقع. من الجدير بالذكر أن أنشطة تحويل الكعكة من الصعب تحقيق تبادل 1:1، وأن درجة الانفصال تعتمد على قدرة الجهة المسؤولة عن المشروع.
استفادت Magpie من تجربة Penpie الناجحة، وقد جمعت الكثير من الأموال لـ Cakepie. مؤخرًا، دعمت أيضًا التحويلات السابقة لـ Cake التي تم قفلها، مما زاد من تعزيز ميزتها.
توفر Skillet Finance فرصة إسقاط مزدوجة، حيث يخطط فريق EQB لتأسيس DAO أم، تضم EQB وDAO الفرعية مثل Skillet.
بالنسبة للمشاركين الآخرين، يُنصح بمتابعة الفوائد المحددة التي تقدمها المشاريع، واستخدام أدوات مثل Defi Wars لتحليل حالات فك الارتباط السابقة، وتقييم العوائد والمخاطر المحتملة بشكل شامل.
الخاتمة
من المتوقع أن يجلب Cake War مستوى TVL يصل إلى 1 مليار دولار ومشروع مشابه لـ Convex بقيمة FDV تصل إلى 100 مليون دولار على سلسلة BNB، مما ينشط النظام البيئي بأكمله.
قد يحصل المشاركون في المراحل المبكرة على عوائد كبيرة، ولكن يجب أن يكونوا حذرين من مخاطر فك الارتباط.
نظرًا لوجود العديد من العوامل غير المؤكدة، فمن الصعب حاليًا تقديم توقعات واضحة للعائد.
واحدة من القدرات التنافسية الأساسية لنظام DeFi البيئي هي قدرة BD، خاصة في نموذج veTokenomics الذي يتطلب رشاوى لتحقيق العوائد. على الرغم من أن أداء IFO الخاص بـ Cake كان ضعيفًا مؤخرًا، إلا أنه نظرًا لميزة الموارد داخل نظام Binance، بالإضافة إلى المنافسة الشديدة بين المشاركين، تستحق هذه الحرب متابعة وثيقة.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تثير Cake War جولة جديدة من المنافسة في التمويل اللامركزي على سلسلة BNB، وقد تؤدي إلى ولادة بروتوكول بقيمة 10 مليارات دولار.
حرب الكعكة: بداية جولة جديدة من المنافسة في التمويل اللامركزي داخل السلسلة BNB
تجري داخل السلسلة حروب جديدة في التمويل اللامركزي BNB، ومن المتوقع أن تخلق بروتوكولًا بقيمة مليار دولار. بدأت العديد من المشاريع أنشطة توزيع العملات المشفرة المشابهة لـ Blast، وتعد بتقديم حصص إضافية من IDO. ستتناول هذه المقالة تفاصيل حرب Cake، وطرق المشاركة، والعوائد المحتملة، بالإضافة إلى مناقشة كيفية تقييم العوائد المتوقعة لمشاريع "الحرب" من هذا النوع.
نظرة عامة على Cake War
قام PancakeSwap مؤخرًا بترقية نموذج الاقتصاد الرمزي الخاص به، معتمدًا آلية veTokenomics المشابهة لـ Curve. يمكن للمستخدمين قفل Cake للحصول على veCake، مما يعزز عائدات LP ويسمح لهم بالمشاركة في تصويت الحوكمة، لتحديد توزيع الحوافز. هذه التغييرات خلقت فرصًا لمشاريع مثل Convex، مما أدى إلى تنافس على حصة veCake.
تتمثل إحدى الابتكارات الكبرى لـ Cake في إصدار V3 الخاص بها، وهو عبارة عن بركة سيولة مركزة مشابهة لـ Uniswap V3 (CLAMM). على عكس DEXs الأخرى التي تستخدم veTokenomics + CLAMM، يسمح Cake V3 للمستخدمين بنشر مراكزهم بحرية بناءً على توزيع السيولة، ويمكن اعتباره نسخة مطورة من النموذج الاقتصادي لـ Uniswap V3. بالإضافة إلى ذلك، يدعم Cake أيضًا أوضاع التداول التقليدية V2 وCurve V1، مما يلبي احتياجات السيولة المتنوعة.
المشاركة في حرب كعكة
حاليًا، تشمل الأطراف الرئيسية ما يلي:
أطلقت Cakepie و Skillet نشاط توزيع عملات الإيداع، وتعهدتا بتقديم حصص IDO. استنادًا إلى تجربة Penpie الناجحة، جمعت Magpie أكثر من 6 ملايين دولار من Cake لصالح Cakepie. ومع ذلك، يجب على المشاركين تقييم العوائد والمخاطر بعناية.
تقدير العائد
على سبيل المثال، شارك المشاركون الأوائل في نشاط Pendle Rush بإيداع 4 ملايين Pendle (حوالي 1.6 مليون دولار أمريكي) وحصلوا على عائدات بقيمة 2.5 مليون دولار أمريكي، وهو ما يعادل 160٪ من العائد.
تشمل العوامل الرئيسية لتقييم عوائد مشروع xxx war ما يلي:
تقدير تقريبي لـ Cake War: بالنظر إلى أن TVL الخاص بـ PancakeSwap هو 6 أضعاف Pendle، ومعدل الإطلاق اليومي حوالي 2 ضعف، فإن FDV لـ Cakepie قد يكون حوالي 3 أضعاف Penpie. إذا كانت الظروف الأخرى متشابهة، فقد تحقق Cakepie إجمالي عائدات قدرها حوالي 7.5 مليون دولار للمشاركين في المرحلة المبكرة.
ومع ذلك، هناك العديد من العوامل غير المؤكدة المتعلقة بحرب الكعكة، وقد تكون النتائج النهائية أقل من المتوقع. من الجدير بالذكر أن أنشطة تحويل الكعكة من الصعب تحقيق تبادل 1:1، وأن درجة الانفصال تعتمد على قدرة الجهة المسؤولة عن المشروع.
استفادت Magpie من تجربة Penpie الناجحة، وقد جمعت الكثير من الأموال لـ Cakepie. مؤخرًا، دعمت أيضًا التحويلات السابقة لـ Cake التي تم قفلها، مما زاد من تعزيز ميزتها.
توفر Skillet Finance فرصة إسقاط مزدوجة، حيث يخطط فريق EQB لتأسيس DAO أم، تضم EQB وDAO الفرعية مثل Skillet.
بالنسبة للمشاركين الآخرين، يُنصح بمتابعة الفوائد المحددة التي تقدمها المشاريع، واستخدام أدوات مثل Defi Wars لتحليل حالات فك الارتباط السابقة، وتقييم العوائد والمخاطر المحتملة بشكل شامل.
الخاتمة
من المتوقع أن يجلب Cake War مستوى TVL يصل إلى 1 مليار دولار ومشروع مشابه لـ Convex بقيمة FDV تصل إلى 100 مليون دولار على سلسلة BNB، مما ينشط النظام البيئي بأكمله.
قد يحصل المشاركون في المراحل المبكرة على عوائد كبيرة، ولكن يجب أن يكونوا حذرين من مخاطر فك الارتباط.
نظرًا لوجود العديد من العوامل غير المؤكدة، فمن الصعب حاليًا تقديم توقعات واضحة للعائد.
واحدة من القدرات التنافسية الأساسية لنظام DeFi البيئي هي قدرة BD، خاصة في نموذج veTokenomics الذي يتطلب رشاوى لتحقيق العوائد. على الرغم من أن أداء IFO الخاص بـ Cake كان ضعيفًا مؤخرًا، إلا أنه نظرًا لميزة الموارد داخل نظام Binance، بالإضافة إلى المنافسة الشديدة بين المشاركين، تستحق هذه الحرب متابعة وثيقة.