حالة الانتخابات الأمريكية محتدمة: المنافسة بين هاريس وترامب تتصاعد بشكل كبير
تزداد حدة المنافسة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية مؤخرًا، حيث دخلت المنافسة بين مرشحة الحزب الديمقراطي هاريس ومرشح الحزب الجمهوري ترامب مرحلة حادة. يتنافس المرشحان بشكل مكثف في عدة مجالات، بما في ذلك أداء المناظرات، وجمع التمويل الانتخابي، والمواقف السياسية.
أداء النقاش فاق التوقعات
في 10 سبتمبر، خاضت هاريس أول مواجهة مباشرة لها مع ترامب، والتي قد تكون الوحيدة قبل الانتخابات. يُعتقد عمومًا أن أداء هاريس كان مثيرًا للإعجاب، متجاوزًا توقعات الجمهور، بينما كان أداء ترامب متوسطًا.
بعد انتهاء المناظرة، استجاب سوق المراهنات بسرعة. خلال ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد فوز هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد فوز ترامب من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة بين الطرفين. تعكس هذه التغيرات تفاؤل المزيد من الناس بفوز هاريس.
أظهرت هاريس أداءً ممتازًا في عدة قضايا. واجهت مخاوف الناخبات بشأن قضية الإجهاض، وأظهرت تعاطفًا قويًا؛ وفي مناقشة القضايا العرقية، شاركت تجاربها الشخصية، مما أظهر فهمًا عميقًا ودعمًا للأقليات؛ وركزت على التأكيد على خطط التنمية المستقبلية، وتهدف إلى التمييز عن بايدن، ناقلة شعورًا بالأمل في إدخال طاقة جديدة ودفع التغيير. بالمقابل، كان أداء ترامب أقل نسبيًا، حيث ركز بشكل أساسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفات، وإمدادات الطاقة الأحفورية، وكانت مناقشاته تفتقر إلى الابتكار، مما قد يجعل من الصعب جذب الناخبين المعتدلين.
تعرض مكتب الحملة لحدث إطلاق نار
في 24 سبتمبر، تعرض مكتب حملة هاريس في ولاية أريزونا لإطلاق نار. تركت أربع رصاصات على باب المكتب الزجاجي والنوافذ. لم يكن هناك أحد في المكتب وقت الحادث، ولم يسفر ذلك عن إصابات. وتعتقد الشرطة أولياً أن هذه جريمة محتملة ضد الممتلكات.
بالنسبة لهذه الحادثة، هناك تفسيران في السوق: أحدهما يعتقد أنه قد يكون رد فعل من مؤيدي ترامب؛ والآخر يتكهن بأن هذا قد يكون من تدبير هاريس بنفسها، بهدف تحويل انتباه الجمهور أو تشويش الرؤية.
تفاوت استثمارات الحملة الانتخابية
أظهرت أحدث وثائق الإيداع الفيدرالية أن هاريس وفريق حملته يتجاوزون بكثير الإنفاق اليومي لحملة ترامب والجمهوريين. بلغ متوسط الإنفاق اليومي لفريق هاريس في أغسطس 7.5 مليون دولار، بينما كان الإنفاق اليومي لفريق ترامب 2.6 مليون دولار، بفارق 4.9 مليون دولار.
في جمع التبرعات للحملة الانتخابية، تتفوق هاريس بشكل كبير. تظهر بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية أن فريق حملة هاريس جمع مع الحزب الديمقراطي 361 مليون دولار في أغسطس، ليصل المجموع إلى 404 مليون دولار. بالمقابل، جمع فريق حملة ترامب خلال نفس الفترة 130 مليون دولار فقط، بالإضافة إلى 25 مليون دولار من تبرعات لجان العمل السياسي، ليصل المجموع حتى نهاية أغسطس إلى 295 مليون دولار.
مزيد من التمويل أضاف زخمًا لحملة هاريس ، مما يساعد على توسيع فريق الحملة على مستوى البلاد ، وزيادة حجم الإعلانات ، وإجراء المزيد من استطلاعات الرأي والأبحاث.
مزايا وعيوب هاريس
استفادت هاريس من مزاياها المتعددة لتصبح مرشحة الحزب الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس: خلفيتها كأقلية، نشأتها في عائلة مهاجرة، كونها امرأة، تخرجها من جامعة مرموقة، كونها محامية محترفة، وكونها أول مدعية عامة نسائية في كاليفورنيا. ومع ذلك، فإن سيرتها الذاتية تحتوي أيضًا على جدل، بما في ذلك بعض القرارات التي اتخذتها خلال فترة عملها كمدعية، وسلوكها أثناء الحملة، وموقفها تجاه بعض الفئات.
مقارنة السياسات
تظهر استطلاعات الرأي الحالية أن هاريس تتفوق على ترامب بنسبة 1.6%. في المعسكرات المؤكدة، حصلت هاريس على حوالي 226 صوتًا انتخابيًا، بينما حصل ترامب على حوالي 219 صوتًا. للفوز، تحتاج هاريس إلى 44 صوتًا انتخابيًا، بينما يحتاج ترامب إلى 51 صوتًا.
توجد اختلافات واضحة في سياسات المرشحين. قد يكون لسياسات هاريس "المعتدلة" تأثيرات صغيرة على السوق، لكن سياستها التوسعية المالية قد تؤدي إلى زيادة الاقتراض على المدى القصير، وهو ما سيكون ضارًا بأصول السندات، بينما يدعم الدولار. كما أن سياستها الضريبية قد تمثل ضغطًا على الأسهم الأمريكية. من ناحية أخرى، فإن سياسات ترامب تعتبر أكثر ملاءمة للأسهم الأمريكية والسلع الدورية والعملات الرقمية، لكنها قد تؤثر على الدولار بشكل تدخل.
خلال الشهرين القادمين، لا يزال لدى ترامب فرصة للتفوق. تستخدم الانتخابات الأمريكية "نظام المجمع الانتخابي"، حيث أن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من أصوات الناخبين قد لا يتمكن من الفوز. تظهر استطلاعات الدعم في الولايات الحالية أن وضع الانتخابات في الولايات المتأرجحة أكثر حدة من أي وقت مضى.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسارع المنافسة بين هاريس وترامب، وأداء المناظرات والفجوة في التمويل أصبحت مفتاحًا.
حالة الانتخابات الأمريكية محتدمة: المنافسة بين هاريس وترامب تتصاعد بشكل كبير
تزداد حدة المنافسة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية مؤخرًا، حيث دخلت المنافسة بين مرشحة الحزب الديمقراطي هاريس ومرشح الحزب الجمهوري ترامب مرحلة حادة. يتنافس المرشحان بشكل مكثف في عدة مجالات، بما في ذلك أداء المناظرات، وجمع التمويل الانتخابي، والمواقف السياسية.
أداء النقاش فاق التوقعات
في 10 سبتمبر، خاضت هاريس أول مواجهة مباشرة لها مع ترامب، والتي قد تكون الوحيدة قبل الانتخابات. يُعتقد عمومًا أن أداء هاريس كان مثيرًا للإعجاب، متجاوزًا توقعات الجمهور، بينما كان أداء ترامب متوسطًا.
بعد انتهاء المناظرة، استجاب سوق المراهنات بسرعة. خلال ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد فوز هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد فوز ترامب من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة بين الطرفين. تعكس هذه التغيرات تفاؤل المزيد من الناس بفوز هاريس.
أظهرت هاريس أداءً ممتازًا في عدة قضايا. واجهت مخاوف الناخبات بشأن قضية الإجهاض، وأظهرت تعاطفًا قويًا؛ وفي مناقشة القضايا العرقية، شاركت تجاربها الشخصية، مما أظهر فهمًا عميقًا ودعمًا للأقليات؛ وركزت على التأكيد على خطط التنمية المستقبلية، وتهدف إلى التمييز عن بايدن، ناقلة شعورًا بالأمل في إدخال طاقة جديدة ودفع التغيير. بالمقابل، كان أداء ترامب أقل نسبيًا، حيث ركز بشكل أساسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفات، وإمدادات الطاقة الأحفورية، وكانت مناقشاته تفتقر إلى الابتكار، مما قد يجعل من الصعب جذب الناخبين المعتدلين.
تعرض مكتب الحملة لحدث إطلاق نار
في 24 سبتمبر، تعرض مكتب حملة هاريس في ولاية أريزونا لإطلاق نار. تركت أربع رصاصات على باب المكتب الزجاجي والنوافذ. لم يكن هناك أحد في المكتب وقت الحادث، ولم يسفر ذلك عن إصابات. وتعتقد الشرطة أولياً أن هذه جريمة محتملة ضد الممتلكات.
بالنسبة لهذه الحادثة، هناك تفسيران في السوق: أحدهما يعتقد أنه قد يكون رد فعل من مؤيدي ترامب؛ والآخر يتكهن بأن هذا قد يكون من تدبير هاريس بنفسها، بهدف تحويل انتباه الجمهور أو تشويش الرؤية.
تفاوت استثمارات الحملة الانتخابية
أظهرت أحدث وثائق الإيداع الفيدرالية أن هاريس وفريق حملته يتجاوزون بكثير الإنفاق اليومي لحملة ترامب والجمهوريين. بلغ متوسط الإنفاق اليومي لفريق هاريس في أغسطس 7.5 مليون دولار، بينما كان الإنفاق اليومي لفريق ترامب 2.6 مليون دولار، بفارق 4.9 مليون دولار.
في جمع التبرعات للحملة الانتخابية، تتفوق هاريس بشكل كبير. تظهر بيانات لجنة الانتخابات الفيدرالية أن فريق حملة هاريس جمع مع الحزب الديمقراطي 361 مليون دولار في أغسطس، ليصل المجموع إلى 404 مليون دولار. بالمقابل، جمع فريق حملة ترامب خلال نفس الفترة 130 مليون دولار فقط، بالإضافة إلى 25 مليون دولار من تبرعات لجان العمل السياسي، ليصل المجموع حتى نهاية أغسطس إلى 295 مليون دولار.
مزيد من التمويل أضاف زخمًا لحملة هاريس ، مما يساعد على توسيع فريق الحملة على مستوى البلاد ، وزيادة حجم الإعلانات ، وإجراء المزيد من استطلاعات الرأي والأبحاث.
مزايا وعيوب هاريس
استفادت هاريس من مزاياها المتعددة لتصبح مرشحة الحزب الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس: خلفيتها كأقلية، نشأتها في عائلة مهاجرة، كونها امرأة، تخرجها من جامعة مرموقة، كونها محامية محترفة، وكونها أول مدعية عامة نسائية في كاليفورنيا. ومع ذلك، فإن سيرتها الذاتية تحتوي أيضًا على جدل، بما في ذلك بعض القرارات التي اتخذتها خلال فترة عملها كمدعية، وسلوكها أثناء الحملة، وموقفها تجاه بعض الفئات.
مقارنة السياسات
تظهر استطلاعات الرأي الحالية أن هاريس تتفوق على ترامب بنسبة 1.6%. في المعسكرات المؤكدة، حصلت هاريس على حوالي 226 صوتًا انتخابيًا، بينما حصل ترامب على حوالي 219 صوتًا. للفوز، تحتاج هاريس إلى 44 صوتًا انتخابيًا، بينما يحتاج ترامب إلى 51 صوتًا.
توجد اختلافات واضحة في سياسات المرشحين. قد يكون لسياسات هاريس "المعتدلة" تأثيرات صغيرة على السوق، لكن سياستها التوسعية المالية قد تؤدي إلى زيادة الاقتراض على المدى القصير، وهو ما سيكون ضارًا بأصول السندات، بينما يدعم الدولار. كما أن سياستها الضريبية قد تمثل ضغطًا على الأسهم الأمريكية. من ناحية أخرى، فإن سياسات ترامب تعتبر أكثر ملاءمة للأسهم الأمريكية والسلع الدورية والعملات الرقمية، لكنها قد تؤثر على الدولار بشكل تدخل.
خلال الشهرين القادمين، لا يزال لدى ترامب فرصة للتفوق. تستخدم الانتخابات الأمريكية "نظام المجمع الانتخابي"، حيث أن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من أصوات الناخبين قد لا يتمكن من الفوز. تظهر استطلاعات الدعم في الولايات الحالية أن وضع الانتخابات في الولايات المتأرجحة أكثر حدة من أي وقت مضى.