مجتمع بيتكوين يناقش بشكل مكثف قيود بيانات OP_RETURN
مؤخراً، اقترح مطورو Bitcoin Core اقتراحاً لإلغاء قيود بيانات OP_RETURN، مما أثار جدلاً واسعاً داخل المجتمع. OP_RETURN هو رمز عملية في نص بيتكوين، يُستخدم لدمج كميات صغيرة من البيانات في المعاملات. حالياً، يحدد Bitcoin Core بشكل افتراضي حجم بيانات OP_RETURN بحد أقصى 80 بايت، ويقيد نشر معاملات OP_RETURN التي تتجاوز 83 بايت من خلال سياسة العقد.
لا تقترح هذه المبادرة فقط إزالة هذا القيد، بل تقترح أيضًا حذف خيارات التكوين ذات الصلة، مما أثار نقاشًا حادًا بين المؤيدين والمعارضين.
يعتقد المؤيدون أن القيود الحالية لا تمنع فعليًا المستخدمين من تخزين كميات كبيرة من البيانات، لأنهم يمكنهم تجاوزها من خلال تقديمها مباشرةً إلى عمال المناجم أو استخدام العقد غير المحدودة. كما يرون أن إزالة القيود قد تكون أكثر ملاءمة لمصلحة عمال المناجم، حيث يمكنهم تحقيق المزيد من الإيرادات من خلال تنافسهم على مساحة الكتل.
يخشى المعارضون من أن إلغاء القيود قد يؤدي إلى كتابة المزيد من البيانات غير التجارية على البلوكشين، مما يضغط على المساحة الثمينة للكتل، ويرفع من تكاليف المعاملات. على الرغم من إمكانية تجاوز القيود، إلا أنهم يعتقدون أن استراتيجيات العقد لا تزال تساعد في تقليل الضغط الناتج عن البيانات غير المرغوب فيها على الشبكة.
يعتقد بعض المتخصصين في الصناعة أن إلغاء القيود قد يجلب فوائد متعددة، بما في ذلك العودة إلى التصميم المبكر للبيتكوين، وتقليل العبء على الشبكة، ودعم تطوير البيئة، وزيادة دخل المعدنين، بالإضافة إلى توافقه مع المبادئ الليبرالية. وأشاروا إلى أن القيود الحالية غير فعالة، حيث تمكن العديد من المستخدمين من تجاوز هذه القيود بطرق مختلفة لتخزين كميات كبيرة من البيانات.
من ناحية أخرى، حذر البعض من أن إلغاء القيود قد يؤدي إلى آثار سلبية، مثل احتلال بيانات غير التداول لمساحة الكتل. وأكدوا على أهمية الحفاظ على حرية اختيار المستخدم، معتبرين أنه ينبغي السماح للمستخدمين بتحديد ما إذا كانوا يريدون نشر هذه البيانات.
بخصوص قواعد الإجماع واستراتيجيات العقد، أوضح الخبراء أن الوظيفة الأساسية لـ OP_RETURN تنتمي إلى قواعد إجماع بيتكوين، بينما تندرج قيود حجم البيانات تحت استراتيجيات العقد. يمكن للعقد اتخاذ خياراتها الخاصة بشأن نشر المعاملات وتخزين البيانات، لكن ذلك لن يؤثر على صحة سلسلة الكتل.
تظهر هذه الخلافات التوازن الذي يقوم به مجتمع بيتكوين بين التطورات التكنولوجية والمفاهيم. إذا تم تمرير الاقتراح في النهاية، يمكن للمستخدمين غير المؤيدين اختيار تشغيل عميل أكثر تقييدًا أو إصدار قديم. وهذا أيضًا يحفز المجتمع على إعادة التفكير في دور Bitcoin Core، وكيفية تحقيق التوازن بين الأمان، واستراتيجية العقد، وقواعد الإجماع.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
7
مشاركة
تعليق
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· منذ 4 س
إلى جانب الشجار، هل يمكن القيام بشيء آخر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearEatsAll
· 07-11 14:16
هل بدأ القتال مرة أخرى؟ لم يعد يهم بايت، فما الذي يزعجكم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Arbitrageur
· 07-11 09:12
هههه من يهتم بحجم op_return عندما يمكنك فقط الجسر إلى l2
شاهد النسخة الأصليةرد0
Fren_Not_Food
· 07-10 13:59
ها؟ هل بدأت المنافسة الداخلية بين الشركات مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeTokenGenius
· 07-10 05:50
يا إلهي، كل يوم فقط يعرفون التغيير والتعديل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlice
· 07-10 05:31
همم؟ ماذا تقول عن قيود البيانات؟ انتظر، سأبحث في الأمر.
بيتكوين مجتمع يجادل في اقتراح قيود بيانات OP_RETURN
مجتمع بيتكوين يناقش بشكل مكثف قيود بيانات OP_RETURN
مؤخراً، اقترح مطورو Bitcoin Core اقتراحاً لإلغاء قيود بيانات OP_RETURN، مما أثار جدلاً واسعاً داخل المجتمع. OP_RETURN هو رمز عملية في نص بيتكوين، يُستخدم لدمج كميات صغيرة من البيانات في المعاملات. حالياً، يحدد Bitcoin Core بشكل افتراضي حجم بيانات OP_RETURN بحد أقصى 80 بايت، ويقيد نشر معاملات OP_RETURN التي تتجاوز 83 بايت من خلال سياسة العقد.
لا تقترح هذه المبادرة فقط إزالة هذا القيد، بل تقترح أيضًا حذف خيارات التكوين ذات الصلة، مما أثار نقاشًا حادًا بين المؤيدين والمعارضين.
يعتقد المؤيدون أن القيود الحالية لا تمنع فعليًا المستخدمين من تخزين كميات كبيرة من البيانات، لأنهم يمكنهم تجاوزها من خلال تقديمها مباشرةً إلى عمال المناجم أو استخدام العقد غير المحدودة. كما يرون أن إزالة القيود قد تكون أكثر ملاءمة لمصلحة عمال المناجم، حيث يمكنهم تحقيق المزيد من الإيرادات من خلال تنافسهم على مساحة الكتل.
يخشى المعارضون من أن إلغاء القيود قد يؤدي إلى كتابة المزيد من البيانات غير التجارية على البلوكشين، مما يضغط على المساحة الثمينة للكتل، ويرفع من تكاليف المعاملات. على الرغم من إمكانية تجاوز القيود، إلا أنهم يعتقدون أن استراتيجيات العقد لا تزال تساعد في تقليل الضغط الناتج عن البيانات غير المرغوب فيها على الشبكة.
يعتقد بعض المتخصصين في الصناعة أن إلغاء القيود قد يجلب فوائد متعددة، بما في ذلك العودة إلى التصميم المبكر للبيتكوين، وتقليل العبء على الشبكة، ودعم تطوير البيئة، وزيادة دخل المعدنين، بالإضافة إلى توافقه مع المبادئ الليبرالية. وأشاروا إلى أن القيود الحالية غير فعالة، حيث تمكن العديد من المستخدمين من تجاوز هذه القيود بطرق مختلفة لتخزين كميات كبيرة من البيانات.
من ناحية أخرى، حذر البعض من أن إلغاء القيود قد يؤدي إلى آثار سلبية، مثل احتلال بيانات غير التداول لمساحة الكتل. وأكدوا على أهمية الحفاظ على حرية اختيار المستخدم، معتبرين أنه ينبغي السماح للمستخدمين بتحديد ما إذا كانوا يريدون نشر هذه البيانات.
بخصوص قواعد الإجماع واستراتيجيات العقد، أوضح الخبراء أن الوظيفة الأساسية لـ OP_RETURN تنتمي إلى قواعد إجماع بيتكوين، بينما تندرج قيود حجم البيانات تحت استراتيجيات العقد. يمكن للعقد اتخاذ خياراتها الخاصة بشأن نشر المعاملات وتخزين البيانات، لكن ذلك لن يؤثر على صحة سلسلة الكتل.
تظهر هذه الخلافات التوازن الذي يقوم به مجتمع بيتكوين بين التطورات التكنولوجية والمفاهيم. إذا تم تمرير الاقتراح في النهاية، يمكن للمستخدمين غير المؤيدين اختيار تشغيل عميل أكثر تقييدًا أو إصدار قديم. وهذا أيضًا يحفز المجتمع على إعادة التفكير في دور Bitcoin Core، وكيفية تحقيق التوازن بين الأمان، واستراتيجية العقد، وقواعد الإجماع.