أربع خرافات وحقائق بيانات حول إطلاق مشاريع التشفير

دائرة العملات الرقمية غالبًا ما تتداول بعض "القواعد الذهبية" حول كيفية إصدار الرموز: أولاً، قم بتجميع عدد كبير من المعجبين، وزد من المشاركة من خلال المهام، واجمع الأموال من شركات رأس المال المغامر الكبرى، وتحكم في الكمية الأولية المتداولة، وقم بالترويج بشكل كبير حول حدث إنشاء الرموز (TGE).

ومع ذلك، فإن ما يسمى ب"النصائح التجريبية" هي في الحقيقة مضللة.

أظهرت دراسة أجراها أحد مراكز البحث مؤخرًا تحليل 50000 بيانات ل40 عملة رئيسية سيتم إصدارها في عام 2025، أن هذه الممارسات التقليدية لا تؤدي إلى نتائج فعالة في التطبيق العملي.

انهيار أسطورة المشاركة

العديد من الناس مفتونون بمؤشرات مختلفة على وسائل التواصل الاجتماعي - الإعجابات، إعادة النشر، التعليقات، عدد المشاهدات، إلخ. غالبًا ما تستثمر المشاريع مبالغ كبيرة في التسويق التشاركي، وتحفيز المهام، وشراء المتابعين.

لكن الحقيقة هي أن هذه المؤشرات لا ترتبط تقريبًا بأداء الأسعار خلال أسبوع.

تظهر تحليل الانحدار أن معامل الارتباط R² لمؤشر المشاركة مع أداء السعر هو فقط 0.038. بعبارة أخرى، لا يمكن لمؤشر المشاركة تقريبًا تفسير نجاح أو فشل الرمز المميز.

الإعجاب والتعليق وإعادة التوجيه مرتبطون في الواقع بعلاقة سلبية طفيفة مع أداء السعر. وهذا يعني أن المشاريع ذات المشاركة الأعلى قد تؤدي أحيانًا بشكل أسوأ. بعض المشاريع تستمر في نشر المحتوى، لكن مستوى مشاركة المستخدمين لا يتناسب مع قاعدة المستخدمين.

المؤشر الوحيد الذي يظهر علاقة إيجابية هو عدد المشاركات في الأسبوع الذي يسبق النشر، لكن العلاقة ضعيفة أيضًا.

لذا، إنفاق المال على شراء جنود المياه، والتخطيط بعناية لنشاطات المهام المعقدة، في الواقع هو مجرد حرق المال بلا جدوى.

أسطورة انخفاض حجم التداول

الكثير من الناس يثقون بمشاريع "انخفاض حجم التداول وارتفاع القيمة الإجمالية"، معتقدين أن إصدارها بإمدادات تداول صغيرة جداً يمكن أن يخلق ندرة، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار.

لكن البيانات تظهر أن هذه الفكرة خاطئة.

نسبة كمية التداول الأولية إلى إجمالي العرض لا ترتبط بأي شكل من الأشكال بأداء السعر. أظهرت الأبحاث أنه لا يوجد أي ارتباط ذو دلالة إحصائية على الإطلاق.

ما هو مهم حقًا هو: القيمة بالدولار للقيمة السوقية الأولية.

أظهرت الأبحاث أنه عندما يزداد الحد الأقصى للقيمة الأولية (IMC) بوحدة واحدة، فإن معدل العائد بعد أسبوع ينخفض بنحو 1.37 وحدة. باختصار: عندما يزداد الحد الأقصى للقيمة الأولية بمقدار 2.7 مرة، فإن أداء السعر في الشهر الأول ينخفض بنحو 1.56%. هذه العلاقة وثيقة لدرجة أنه يمكن القول تقريبًا إنها علاقة سببية.

الدرس هو: المفتاح ليس في نسبة الرموز المميزة التي تم فك قفلها، ولكن في القيمة الإجمالية بالدولار لدخول السوق.

الوهم المدعوم من رأس المال المغامر

"جمعوا أموالاً ضخمة من أفضل شركات رأس المال الاستثماري، وهذا بالتأكيد سيؤدي إلى ارتفاع هائل!" هذه الفكرة هي أيضاً نوع من سوء الفهم.

أظهرت الأبحاث أن العلاقة بين مبلغ التمويل ومعدل العائد الأسبوعي هي 0.1186، وقيمة p هي 0.46. كما أن العلاقة بين مبلغ التمويل ومعدل العائد الشهري هي 0.2، وقيمة p هي 0.22.

لا يوجد أي دلالة معنوية بين الاثنين من الناحية الإحصائية. في الواقع، لا يوجد أي علاقة بين المبلغ الذي تم جمعه من المشروع وأداء رمزه.

السبب هو: كلما زادت الأموال المجمعة، عادةً ما يعني ذلك تقييمًا أعلى، مما يعني أنه يجب التغلب على ضغوط بيع أكبر. الأموال الإضافية لن تتحول بشكل سحري إلى أداء أفضل للرموز.

مفاهيم خاطئة حول توقيت الضجة

تعتقد النظرة التقليدية أنه يجب نشر أهم الأخبار في أسبوع إطلاق المشروع، لخلق جو من "FOMO"، وجذب انتباه الجميع عند إطلاق الرمز.

لكن البيانات تشير إلى أن الحقيقة هي العكس تمامًا.

بعد بدء المشروع، غالبًا ما تنخفض نسبة مشاركة المستخدمين. سيتجه المستخدمون إلى المشروع التالي الذي يحتوي على توزيع جوي، بينما سيتم تجاهل المحتوى الذي تم إعداده بعناية.

تلك المشاريع التي يمكنها الاستمرار في الأداء الجيد غالبًا ما تكون قد أنشأت شهرة قبل أسبوع الإطلاق، وليس خلال أسبوع الإطلاق. إنهم يفهمون أن الاهتمام قبل الإطلاق يمكن أن يجلب المشترين الحقيقيين، بينما الاهتمام خلال أسبوع الإطلاق يجلب فقط "زوارًا".

الطريقة الفعالة الحقيقية

إذا كانت المشاركة في وسائل التواصل الاجتماعي، وانخفاض حجم التداول، ودعم رأس المال الاستثماري، وتوقيت الضخ لا تهم، فما هو الشيء المهم؟

فعالية المنتج الفعلية

تظهر المشاريع التي يمكنها إنشاء محتوى بشكل طبيعي (، مثل المنتجات التي تحتوي على وظيفة التحقيق على السلسلة أو وظيفة تتبع السرد )، أداءً أفضل من الحسابات التي تركز على الميمات. تتمتع هذه المشاريع بمشاركة مستخدمين كبيرة ومستدامة، لأنها قادرة على إنشاء محتوى قيم بشكل طبيعي.

معدل الاحتفاظ بالتداول

بعد الضجة الأولية، فإن الرموز التي تحتفظ بحجم تداول لا تزال، تُظهر أداء سعري أفضل بكثير. تُظهر التحليلات الإحصائية أن الرموز التي شهدت انخفاضاً كبيراً في حجم التداول غالباً ما تكون أدائها السعري أسوأ. بعد شهر من الإصدار، فإن المشاريع التي تحتفظ بأعلى حجم تداول تُظهر أداءً سعرياً أفضل بشكل ملحوظ.

القيمة السوقية الأولية المعقولة

هذا هو أقوى مؤشر للتنبؤ بالنجاح. معامل الارتباط هو -1.56 وله دلالة إحصائية. إذا تم إدراجه بتقييم معقول، فهناك مجال للنمو. إذا تم إدراجه بقيمة سوقية مرتفعة جداً، فهذا هو العمل ضد الاتجاه.

التواصل الحقيقي

من المهم أن تكون النغمة متوافقة مع المنتج. قد تتعارض النغمة الساخرة مع التمويل الكبير، مما يؤدي إلى أداء ضعيف للرموز. بينما يمكن أن يؤدي التواصل بطريقة صادقة ومرحة، أو الالتزام بالتحديثات الواقعية، غالبًا إلى أداء أفضل للرموز.

لماذا ظهرت هذه المفاهيم الخاطئة؟

هذا الانحياز المعرفي ليس خبيثًا، بل هو هيكلي.

تقوم وسائل التواصل الاجتماعي بمكافأة المشاركة، وليس الدقة. تحظى المنشورات حول "طرق تحقيق 100 ضعف من إصدار الرموز" بمزيد من المشاركات مقارنة بـ "البيانات التي تظهر الحقيقة".

الكثير من قادة الرأي يجمعون المتابعين من خلال التكيف مع المشاريع بدلاً من تحدي الوضع الراهن. يخبرون المستخدمين أن تسويقهم القائم على المشاركة لا جدوى منه، ولن يحقق عائدات.

بالإضافة إلى ذلك، فإن معظم قادة الرأي لم يصدروا فعليًا أي رموز. إنهم فقط يعلقون على لعبة لم يتم تجربتها من قبل. بينما المشاريع التي أطلقت منتجات بالفعل، غالبًا ما تستمر في الأداء الجيد، بغض النظر عن عدد متابعي وسائل التواصل الاجتماعي.

الممارسات الفعلية للمشاريع الناجحة

وفقًا للبيانات، غالبًا ما تنجح المشاريع في:

• التركيز على بناء المنتجات التي يرغب الناس في استخدامها حقًا
• تحديد سعر معقول عند إصدار الرمز
• التواصل بصدق مع الجمهور
• قياس المؤشرات المهمة حقًا، وليس الأرقام الفارغة

كمثال على مشروع معين في مجال التشفير، يركزون على الشرح التقني والمحتوى التعليمي. خلال فترة TGE، بلغ متوسط عدد المشاهدات حوالي 24000 مرة. ارتفع المشروع بنسبة 150% في الأسبوع الأول بعد الإطلاق. ولم يكن ذلك بسبب وجود ملايين المعجبين، بل لأنهم أثاروا اهتمام الناس حقًا بابتكاراتهم.

بالمقارنة، فإن المشاريع التي تنفق الأموال على منصات المهام والتسويق التشاركي شهدت انهيار عملاتها بسبب عدم فهم أو اهتمام أحد حقًا بما يبنونه.

المفارقة هي أنه على الرغم من أن الجميع يتكيف مع الخوارزمية، إلا أن النجاح الحقيقي يتحقق من قبل المشاريع التي تبني منتجات مفيدة بهدوء وتطلقها بحكمة.

مثال سلبي هو مشروع لم يتمكن من الكشف عن تفاصيل اقتصاديات التوكن في الوقت المناسب، مما أدى إلى انخفاض بنسبة 50% بعد أسبوع من TGE. في نفس الوقت، كانت المشاريع التي تتمتع بشفافية وتركز على المحتوى المدفوع بالمنتجات تحقق أداءً ممتازًا.

بشكل عام، الآراء التي تُتناقل على وسائل التواصل الاجتماعي ليست مضللة عن عمد. ولكن عندما تكون الحوافز تُكافئ الآراء الشائعة بدلاً من البيانات الصلبة، فإن المعلومات المفيدة ستغمرها الضوضاء. يجب أن تركز الفرق على قيمة المنتج الفعلية واحتياجات المستخدمين، بدلاً من السعي فقط وراء السخونة السطحية.