أثار تعديل التضخم في نظام Cosmos البيئي الجدل، حيث اقترح المؤسس fork
مؤخراً، شهدت دائرة كوزموس مناقشات حادة حول تعديل معدل التضخم لرمز ATOM. وقد أثار اقتراح يهدف إلى خفض الحد الأقصى لمعدل التضخم لرمز ATOM من 20% إلى 10% انقساماً داخل المجتمع، وتمت الموافقة عليه في النهاية بفارق ضئيل. لا تعكس هذه النتيجة فقط تحديات الحوكمة داخل نظام كوزموس البيئي، بل تكشف أيضاً عن التناقضات بين الأطراف ذات المصالح المختلفة.
بعد موافقة الاقتراح، أعرب Jae Kwon، المؤسس المشارك لـ Cosmos و Tendermint، عن استيائه على وسائل التواصل الاجتماعي وطرح فكرة تقسيم ATOM. ويعتقد أن آلية الحكم الحالية قد لا تمثل بشكل كافٍ آراء جميع حاملي العملات. كانت هناك خلافات طويلة الأمد بين Kwon وأعضاء الفريق الآخرين، حيث استقال سابقًا بسبب اختلافه مع الأعضاء الآخرين بشأن قضايا الحكم واتجاه تطوير المشروع.
تأتي اقتراحات خفض معدل التضخم من القلق بشأن تكاليف صيانة شبكة Cosmos. تظهر البيانات أن معدل التضخم لعملة ATOM لا يزال مرتفعًا بين سلاسل الكتل الرئيسية التي تعتمد على إثبات الحصة. تشير تحليل إحدى المؤسسات البحثية إلى أنه حتى في ظل أعلى معدل تضخم يبلغ 10%، لا يزال بإمكان الغالبية العظمى من المدققين تحقيق الربح أو التوازن المالي من خلال إيرادات العمولة.
أظهرت نتائج تصويت الاقتراح أن 72.6% من ATOM شاركوا في التصويت، حيث دعم 41.1% وعارض 31.9% ورفض 6.6% وتنازل 20.4%. على الرغم من أن 94.97% من الحسابات المشاركة في التصويت أبدت الدعم، إلا أن نسبة الدعم وفقًا لوزن التصويت كانت فقط 41.4%، وهو ما يزيد قليلاً عن عتبة الموافقة.
يعتقد المؤيدون أن خفض معدل التضخم سيزيد من ندرة ATOM، مما قد يعزز قيمته السوقية، ويساعد في دفع اعتماد وحدة الرهن السائل. ومن ناحية أخرى، فإن المعارضين يخشون أن تؤدي هذه الخطوة إلى تقليل الحوافز على الرهن، مما يؤثر على أمان الشبكة، وقد يؤدي إلى مزيد من تركيز حيازة ATOM.
تسلط هذه المعركة حول تعديل التضخم الضوء على التحديات التي تواجه نظام كوزموس البيئي في تحقيق التوازن بين مصالح الأطراف المختلفة في الحوكمة اللامركزية. كما تذكّر المستثمرين بأنه عند اختيار المدققين، يجب عليهم أن يأخذوا في اعتبارهم، بالإضافة إلى العوائد، ما إذا كانت ميول المدققين في التصويت تتماشى مع مصالحهم الخاصة.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تعديل معدل التضخم في نظام كوزموس يؤدي إلى جدل حول الانقسام، مؤسس المشروع جاي كوان يعبر عن رأيه
أثار تعديل التضخم في نظام Cosmos البيئي الجدل، حيث اقترح المؤسس fork
مؤخراً، شهدت دائرة كوزموس مناقشات حادة حول تعديل معدل التضخم لرمز ATOM. وقد أثار اقتراح يهدف إلى خفض الحد الأقصى لمعدل التضخم لرمز ATOM من 20% إلى 10% انقساماً داخل المجتمع، وتمت الموافقة عليه في النهاية بفارق ضئيل. لا تعكس هذه النتيجة فقط تحديات الحوكمة داخل نظام كوزموس البيئي، بل تكشف أيضاً عن التناقضات بين الأطراف ذات المصالح المختلفة.
بعد موافقة الاقتراح، أعرب Jae Kwon، المؤسس المشارك لـ Cosmos و Tendermint، عن استيائه على وسائل التواصل الاجتماعي وطرح فكرة تقسيم ATOM. ويعتقد أن آلية الحكم الحالية قد لا تمثل بشكل كافٍ آراء جميع حاملي العملات. كانت هناك خلافات طويلة الأمد بين Kwon وأعضاء الفريق الآخرين، حيث استقال سابقًا بسبب اختلافه مع الأعضاء الآخرين بشأن قضايا الحكم واتجاه تطوير المشروع.
تأتي اقتراحات خفض معدل التضخم من القلق بشأن تكاليف صيانة شبكة Cosmos. تظهر البيانات أن معدل التضخم لعملة ATOM لا يزال مرتفعًا بين سلاسل الكتل الرئيسية التي تعتمد على إثبات الحصة. تشير تحليل إحدى المؤسسات البحثية إلى أنه حتى في ظل أعلى معدل تضخم يبلغ 10%، لا يزال بإمكان الغالبية العظمى من المدققين تحقيق الربح أو التوازن المالي من خلال إيرادات العمولة.
أظهرت نتائج تصويت الاقتراح أن 72.6% من ATOM شاركوا في التصويت، حيث دعم 41.1% وعارض 31.9% ورفض 6.6% وتنازل 20.4%. على الرغم من أن 94.97% من الحسابات المشاركة في التصويت أبدت الدعم، إلا أن نسبة الدعم وفقًا لوزن التصويت كانت فقط 41.4%، وهو ما يزيد قليلاً عن عتبة الموافقة.
يعتقد المؤيدون أن خفض معدل التضخم سيزيد من ندرة ATOM، مما قد يعزز قيمته السوقية، ويساعد في دفع اعتماد وحدة الرهن السائل. ومن ناحية أخرى، فإن المعارضين يخشون أن تؤدي هذه الخطوة إلى تقليل الحوافز على الرهن، مما يؤثر على أمان الشبكة، وقد يؤدي إلى مزيد من تركيز حيازة ATOM.
تسلط هذه المعركة حول تعديل التضخم الضوء على التحديات التي تواجه نظام كوزموس البيئي في تحقيق التوازن بين مصالح الأطراف المختلفة في الحوكمة اللامركزية. كما تذكّر المستثمرين بأنه عند اختيار المدققين، يجب عليهم أن يأخذوا في اعتبارهم، بالإضافة إلى العوائد، ما إذا كانت ميول المدققين في التصويت تتماشى مع مصالحهم الخاصة.