حالياً، تواجه بعض حلول L2 الرئيسية تحديًا مشتركًا: إنها تقلد نموذج DeFi في Ethereum L1 بشكل مفرط، مما يؤدي إلى درجة معينة من الاعتماد على المسار. ومع ذلك، تمتلك L2 خصائصها الفريدة، وينبغي عليها استكشاف مسارات جديدة تناسب التطبيقات ذات المتطلبات العالية. ما يحتاجه السوق حقًا ليس مجرد نسخة بسيطة من Ethereum L2، بل اتجاه تطوير جديد تمامًا لـ L2.
يجب أن تركز هذه الاتجاهات الجديدة على التطبيقات عالية التردد. تمامًا كما هو الحال مع جهود Solana في مجال DePIN (شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية)، من الصعب تحفيز القوة الانفجارية من خلال تكرار الطرق القديمة. إن رؤى نظام Solana البيئي في هذا المجال جديرة بالتقدير، وهذا له علاقة معينة بخلفيتها الاستثمارية. في النهاية، تؤدي المحاولات الجديدة إلى سرد جديد، مما يؤدي إلى انفجار في السوق.
إذن، كيف تنافس مشاريع L2 الرئيسية مع Solana؟ المفتاح هو عدم تركيز كل الجهود على نسخ DeFi من Ethereum L1. على الرغم من أن هذا المجال لا يزال مهمًا، إلا أنه ليس المفتاح للاختراق.
الأهم هو إنشاء سرد جديد. يجب البحث عن نقاط انطلاق في مجالات مثل ألعاب Web3 والذكاء الاصطناعي و DePIN. في نفس الوقت، ندعو المطورين إلى عدم الاقتصار على إنشاء حلول قديمة، بل السعي لفتح ساحات جديدة. حتى إذا كان علينا التراجع قليلاً، فإن تعزيز DePIN بشكل كبير هو اتجاه قابل للتطبيق.
علاوة على ذلك، تحتاج هذه المشاريع من المستوى الثاني إلى تحويل الموارد الاقتصادية القيمة (مثل الرموز) لدعم المشاريع والمطورين في المسارات الجديدة. يتمتع نظام L2 البيئي بميزة التأخر في الاقتصاد الرمزي، ولديه القدرة الكاملة على تصميم خطط تحفيز بيئي أفضل من تلك الموجودة في سلاسل الكتل العامة التقليدية.
إن اختراق Solana يعد مثالا جيدا لمشاريع L2 الرئيسية، وينبغي التعلم منه بدلاً من الاستهانة به.
إذا تمكنت مشاريع L2 من إطلاق عدد من التطبيقات الناجحة في مجالات الألعاب على Web3 أو الذكاء الاصطناعي أو DePIN بعد ترقية كانكون في النصف الأول من العام المقبل، فقد تحدث تغييرات جديدة في الوضع.
قد يتنافس مشروع L2 مع Solana بشكل حقيقي في النصف الثاني من العام المقبل، وقد نرى النتائج خلال العامين المقبلين. هذه دورة طويلة، ولا توجد استنتاجات حتى الآن.
يجب على شبكة إيثريوم البيئية أن تشكر أيضًا الابتكارات التي حدثت في بيتكوين وسولانا. بدون هذه المنافسة الصحية، قد تكون شبكة إيثريوم مريحة جدًا. التحفيز من بيئة بيتكوين وسولانا كافٍ لجذب انتباه مجتمع إيثريوم. الأهم ليس الاستهانة أو العداء، بل التعلم من إنجازات النظم البيئية الأخرى. فقط بهذه الطريقة يمكن الاستمرار في التقدم. لقد واجهت إيثريوم العديد من الشكوك في التاريخ، وأثق في أن مطوري مجتمع إيثريوم والمرونة لديهم يمكن أن تواجه هذه التحديات.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
5
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidityOracle
· منذ 23 س
sol لذيذ
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwichVictim
· 07-09 20:43
أنت هنا مرة أخرى لخداع الحمقى، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftRegretMachine
· 07-09 20:40
هذه الموجة ليست مجرد تقليد، سولانا هو الصحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVVictimAlliance
· 07-09 20:30
هل تريد كسب المال الكبير من خلال إعادة تسخين الأطعمة القديمة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MultiSigFailMaster
· 07-09 20:19
عالم العملات الرقمية قديم عانى من فشل التوقيع المتعدد في كثير من الأحيان
ابتكار النظام البيئي L2 والمنافسة مع Solana: فتح مسارات جديدة يصبح أمرًا حاسمًا
المنافسة بين L2 و Solana: أهمية فتح مسارات جديدة
حالياً، تواجه بعض حلول L2 الرئيسية تحديًا مشتركًا: إنها تقلد نموذج DeFi في Ethereum L1 بشكل مفرط، مما يؤدي إلى درجة معينة من الاعتماد على المسار. ومع ذلك، تمتلك L2 خصائصها الفريدة، وينبغي عليها استكشاف مسارات جديدة تناسب التطبيقات ذات المتطلبات العالية. ما يحتاجه السوق حقًا ليس مجرد نسخة بسيطة من Ethereum L2، بل اتجاه تطوير جديد تمامًا لـ L2.
يجب أن تركز هذه الاتجاهات الجديدة على التطبيقات عالية التردد. تمامًا كما هو الحال مع جهود Solana في مجال DePIN (شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية)، من الصعب تحفيز القوة الانفجارية من خلال تكرار الطرق القديمة. إن رؤى نظام Solana البيئي في هذا المجال جديرة بالتقدير، وهذا له علاقة معينة بخلفيتها الاستثمارية. في النهاية، تؤدي المحاولات الجديدة إلى سرد جديد، مما يؤدي إلى انفجار في السوق.
إذن، كيف تنافس مشاريع L2 الرئيسية مع Solana؟ المفتاح هو عدم تركيز كل الجهود على نسخ DeFi من Ethereum L1. على الرغم من أن هذا المجال لا يزال مهمًا، إلا أنه ليس المفتاح للاختراق.
الأهم هو إنشاء سرد جديد. يجب البحث عن نقاط انطلاق في مجالات مثل ألعاب Web3 والذكاء الاصطناعي و DePIN. في نفس الوقت، ندعو المطورين إلى عدم الاقتصار على إنشاء حلول قديمة، بل السعي لفتح ساحات جديدة. حتى إذا كان علينا التراجع قليلاً، فإن تعزيز DePIN بشكل كبير هو اتجاه قابل للتطبيق.
علاوة على ذلك، تحتاج هذه المشاريع من المستوى الثاني إلى تحويل الموارد الاقتصادية القيمة (مثل الرموز) لدعم المشاريع والمطورين في المسارات الجديدة. يتمتع نظام L2 البيئي بميزة التأخر في الاقتصاد الرمزي، ولديه القدرة الكاملة على تصميم خطط تحفيز بيئي أفضل من تلك الموجودة في سلاسل الكتل العامة التقليدية.
إن اختراق Solana يعد مثالا جيدا لمشاريع L2 الرئيسية، وينبغي التعلم منه بدلاً من الاستهانة به.
إذا تمكنت مشاريع L2 من إطلاق عدد من التطبيقات الناجحة في مجالات الألعاب على Web3 أو الذكاء الاصطناعي أو DePIN بعد ترقية كانكون في النصف الأول من العام المقبل، فقد تحدث تغييرات جديدة في الوضع.
قد يتنافس مشروع L2 مع Solana بشكل حقيقي في النصف الثاني من العام المقبل، وقد نرى النتائج خلال العامين المقبلين. هذه دورة طويلة، ولا توجد استنتاجات حتى الآن.
يجب على شبكة إيثريوم البيئية أن تشكر أيضًا الابتكارات التي حدثت في بيتكوين وسولانا. بدون هذه المنافسة الصحية، قد تكون شبكة إيثريوم مريحة جدًا. التحفيز من بيئة بيتكوين وسولانا كافٍ لجذب انتباه مجتمع إيثريوم. الأهم ليس الاستهانة أو العداء، بل التعلم من إنجازات النظم البيئية الأخرى. فقط بهذه الطريقة يمكن الاستمرار في التقدم. لقد واجهت إيثريوم العديد من الشكوك في التاريخ، وأثق في أن مطوري مجتمع إيثريوم والمرونة لديهم يمكن أن تواجه هذه التحديات.