تحليل مقارن لتقنيات شبكة بيتكوين من الطبقة الثانية

في الآونة الأخيرة، أصبحت شبكة الطبقة الثانية لبيتكوين موضوعًا ساخنًا في سوق العملات المشفرة، حيث ظهرت مشاريع ذات صلة كالفطر بعد المطر. تختلف الحلول التقنية التي تتبناها المشاريع المختلفة، ويمكن تقسيمها بشكل عام إلى خمس فئات: سلاسل جانبية لبيتكوين، UTXO + تحقق العميل، توافق Taproot، توقيع متعدد + EVM، و Rollup. ستقوم هذه المقالة بتحليل ومقارنة هذه الحلول من ثلاثة جوانب: الأصالة الخاصة ببيتكوين، درجة اللامركزية، وحالة التنفيذ.

1. بيتكوين الجانبية

شبكة جانبية البيتكوين هي سلسلة كتل توسيعية مستقلة عن سلسلة الكتل الرئيسية للبيتكوين، وعادة ما تستخدم توقيع متعدد أو قفل تجزئة لإدارة البيتكوين، وتقوم بربط رموز BTC على السلسلة الثانية.

1. أصل بيتكوين: ضعيف، من الصعب الحصول على دعم من مجتمع بيتكوين

2. درجة اللامركزية: عادية، تعتمد أمان الأصول على الأطراف المشاركة في التوقيع المتعدد

3. حالة التنفيذ: موجود منذ سنوات عديدة، لكن تطوير النظام البيئي مقيد بمشاكل اللامركزية وأمان الأصول.

٢. تحقق من العميل UTXO+

استنادًا إلى نموذج UTXO الخاص بـ بيتكوين لإجراء حسابات دفتر الأستاذ خارج السلسلة، يتم استخدام التحقق من العميل لضمان صحة دفتر الأستاذ. تشمل المشاريع الممثلة RGB و BitVM.

1. طبيعة بيتكوين الأصلية: قوية جداً، لكن التركيز المفرط على الأصلية يجعل التنفيذ صعباً للغاية

2. درجة اللامركزية: تعتمد على تحقق العميل، وليس مدفوعاً بإجماع الشبكة.

3. حالة التنفيذ: لا تزال في المرحلة النظرية، تواجه عدم يقين كبير

ثلاثة، توافق Taproot

حل من الطبقة الثانية مبني على توقيعات Schnorr الخاصة ببيتكوين، وعقود MAST، وشبكة العقد الخفيفة.

1. الأصلية للبيتكوين: قوية جداً، تعتمد بالكامل على تقنية نواة البيتكوين

2. درجة اللامركزية: عالية، يمكن تحقيق شبكة لامركزية مكونة من أكثر من 1000 عقدة خفيفة

3. حالة التنفيذ: تم تشغيل مشاريع قائمة بشكل مستقر لعدة أشهر، ومعالجة معاملات بملايين.

أربعة، التوقيع المتعدد + EVM

قم بقفل بيتكوين في عنوان متعدد التوقيعات، وإنشاء رموز مقابلة على سلسلة EVM. التنفيذ بسيط ولكنه يفتقر إلى الأصالة.

1. طبيعة البيتكوين الأصلية: تقريبًا لا يوجد، جوهرها هو سلسلة جانبية مستقلة عن البيتكوين.

2. درجة اللامركزية: منخفضة، أمان الأصول يعتمد بالكامل على العديد من الموقعين

3. حالة التنفيذ: عائق التكنولوجيا منخفض، وهناك العديد من هذه الحلول في السوق

خمسة، Rollup

سوف يتم تطبيق حلول Layer 2 الخاصة بالإيثريوم على بيتكوين، لكن بيتكوين لا يدعم التحقق من Rollup، مما يتطلب إدخال آلية تحقق إضافية.

1. طبيعة بيتكوين الأصلية: سيئة، من الصعب الحصول على دعم مستخدمي بيتكوين الرئيسيين

2. درجة اللامركزية: لا يزال يتعين حل إدارة الأصول والدفتر الثاني اللامركزي

3. حالة التنفيذ: التكنولوجيا ناضجة نسبيًا، وهناك مشاريع موجودة بدأت تأخذ شكلًا.

ملخص

تتميز الأنواع الخمسة من الحلول بمزايا وعيوب مختلفة. من الصعب الحصول على اعتراف بسلاسل جانبية لبيتكوين؛ يعد التوقيع المتعدد + EVM سهل التنفيذ ولكنه يفتقر إلى اللامركزية؛ UTXO + التحقق من صحة العميل قوي في الأصالة ولكنه صعب التنفيذ؛ تحتاج حلول Rollup إلى حل مشكلة اللامركزية؛ يتميز توافق Taproot بتوازن جيد في الأصالة واللامركزية وقابلية التنفيذ.