ميتاماسك تواجه تحديات قانونية ، وصناعة الويب 3 تواجه نقطة تحول

في الوقت الذي لا يزال فيه القطاع يراقب موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ( SEC ) تجاه صندوق ETF للإيثيريوم، قامت اللجنة في 29 يونيو برفع دعوى قضائية مفاجئة ضد شركة تكنولوجيا البلوكشين Consensys. اتهمت اللجنة منتجات Swap و Staking من Metamask بانتهاك قوانين الأوراق المالية، وأدرجت رموز الإيداع السائلة stETH و rETH من Lido و Rocket Pool ك"أوراق مالية" غير مسجلة.

أثارت هذه الرسالة رد فعل كبير في الصناعة. تظهر البيانات أن مؤشرات المشاعر لكل من Lido وMetamask قد شهدت انخفاضًا ملحوظًا. انخفض مؤشر Lido من 21 إلى -9، بينما انخفض مؤشر Metamask بشكل حاد من 33 إلى -69، مما يعكس تحول مشاعر السوق من الإيجابية النسبية إلى السلبية الشديدة.

أدى تغير المشاعر أيضًا إلى تقلبات في أسعار العملات. في يوم إعلان أخبار الدعوى، انخفض سعر Lido من أعلى مستوى له عند 2.43 دولار إلى أدنى مستوى له عند 1.86 دولار، بانخفاض يزيد عن 23%.

كونها واحدة من أكثر المحافظ استخدامًا في مجال Web3 ، وكونها لاعبًا مهمًا في نظام الإيثيريوم للتخزين ، فإن التحديات القانونية التي واجهتها Metamask و Lido لا شك أنها تلقي بظلالها على تطوير المشروع والصناعة بأكملها.

كونسنسيس وSEC: النزاعات القانونية تعود إلى زمن بعيد

في 25 أبريل، رفعت Consensys دعوى قضائية في المحكمة الجزئية الشمالية في تكساس بسبب محاولة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تصنيف الإيثريوم كأوراق مالية. وأشارت Consensys في وثائق الدعوى إلى أن خطوة SEC هذه لا تتماشى فقط مع الخصائص الفعلية للإيثريوم، بل تتعارض أيضًا مع التصريحات السابقة لـ SEC.

أصل الحدث

في 10 أبريل، أرسلت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية "إشعار ويلز" إلى Consensys، مشيرة إلى أنها ستقوم باتخاذ إجراءات قانونية بشأن منتجات Metamask Swaps وStaking التي يشتبه في انتهاكها لقانون الأوراق المالية الفيدرالي. يسمح هذا الإشعار للجهة الخاضعة للتحقيق بتقديم دفاعها قبل أن تتخذ لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قرارها النهائي.

محور الدعوى

تعتقد هيئة الأوراق المالية والبورصات أن الوظائف المتعلقة بـ Metamask تتعلق بتداول الأوراق المالية غير المسجلة، مما ينتهك قانون الأوراق المالية الفيدرالي. بينما تصر Consensys على أن الإيثريوم لا ينبغي أن يُنظر إليه كأوراق مالية، وأن وظائف Metamask لا تتعلق بتداول الأوراق المالية. قد تستند اتهامات هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى النقاط التالية:

1. إصدار الأوراق المالية غير المسجلة: قد يتهم Consensys بعدم الامتثال لمتطلبات تسجيل قانون الأوراق المالية الأمريكية في بعض عمليات إصدار الرموز.

2. تضليل المستثمرين: قد يُزعم أن Consensys لم تكشف عن المخاطر بشكل كافٍ خلال عملية إصدار الرموز، مما أدى إلى عدم قدرة المستثمرين على فهم طبيعة الاستثمار بشكل كامل.

التأثيرات المحتملة

إذا قضت المحكمة بأن الإيثريوم هو أوراق مالية، فسوف يؤثر ذلك بشكل كبير على البورصات وحاملي المؤسسات الكبار، كما قد يؤثر على عملية الموافقة على ETF للإيثريوم. ترى Consensys أن توسع سلطات هيئة الأوراق المالية والبورصات غير القانوني على ETH سيؤدي إلى عواقب كارثية على شبكة الإيثريوم والشركة نفسها.

قد يكون لهذا الدعوى تأثير عميق على Consensys وصناعة التشفير بأكملها:

1. قد تواجه Consensys غرامات ضخمة وتعويضات وإصلاحات في الأعمال.

2. قد يواجه قطاع التشفير تنظيمًا أكثر صرامة، مما يدفع المزيد من الشركات لإعادة تقييم الامتثال.

3. قد يشهد السوق تقلبات قصيرة الأجل، خاصة المشاريع والرموز المرتبطة بـ Consensys.

تصعيد التوترات

على الرغم من أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أفادت في 18 يونيو أنها لا تخطط لاتخاذ إجراءات قهرية ضد Consensys في الوقت الحالي، إلا أن هذا لا يعني إنهاء التحقيق.

وجهة نظر المستشار القانوني

قالت Laura Brookover، المستشارة القانونية في Consensys، إن التحقيق بأكمله قد انتهى، لكن هذا لا يستبعد احتمال قيام هيئة الأوراق المالية والبورصات برفع دعوى ضد أطراف أخرى ذات صلة.

تأثير الصناعة

يبدو أن الدعوى التي رفعتها لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد Consensys قد أصبحت حتمية. يركز القطاع أكثر على ما إذا كان هذا سيؤثر على الموافقات الخاصة بالتخزين السائل، وإعادة التخزين، وصندوق تداول الإيثيريوم. تعتقد لورا أن تحقيق لجنة الأوراق المالية والبورصات في هذه الأنشطة يندرج تحت فئة مستقلة، ولن يؤثر على نتائج تحقيق إيثيريوم 2.0.

الخاتمة

مع تزايد دمج Web3 مع العالم الحقيقي، أصبح من الصعب على السياسات واللوائح ذات الصلة والهيئات التنظيمية استبعاد Web3. على الرغم من التحديات، يجب أن نحتفظ بثقتنا في آفاق الصناعة.

تسلط النزاعات بين لجنة الأوراق المالية والبورصات وConsensys الضوء على تعقيدات صناعة العملات المشفرة من الناحية القانونية والتنظيمية. في المستقبل، سيكون البحث عن التوازن بين الابتكار والامتثال هو التحدي الرئيسي الذي يواجهه هذا القطاع بأسره. نتطلع إلى أن توفر هذه القضية رؤى مفيدة للتطور الصحي للصناعة.

! [رفعت دعوى قضائية ضد Metamask من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات ، إلى أين سيذهب Web3؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8.webp)