في العام الماضي، كتبت مقالًا حول التفاؤل التكنولوجي، حيث أوضحت حماسي العام تجاه التكنولوجيا والفوائد الكبيرة التي توفرها، وفي الوقت نفسه أعربت عن موقف حذر تجاه بعض القضايا المحددة، مع التركيز بشكل أساسي على المخاطر التي قد تنتج عن الذكاء الاصطناعي الفائق الذكاء.
تتمثل وجهة النظر الأساسية في المقال في الالتزام بفكرة التسريع الدفاعي اللامركزي والديمقراطي والمتميز. يجب تسريع تطوير التكنولوجيا، والتركيز على تلك التقنيات التي يمكن أن تعزز قدراتنا الدفاعية بدلاً من إحداث الأذى، والسعي لدفع السلطة نحو التفكك، بدلاً من تركيزها في أيدي قلة من النخبة.
على مدار العام الذي تلا ذلك، شهدت هذه الأفكار والمعتقدات تطورًا ونضوجًا ملحوظين. لقد شاركت هذه الأفكار على عدة منصات، وحصلت على العديد من الردود، كان معظمها إيجابيًا، بالطبع كان هناك أيضًا بعض الأصوات النقدية.
هذا العمل نفسه مستمر في التقدم وقد حقق نتائج ملموسة: في مجال اللقاحات مفتوحة المصدر القابلة للتحقق، شهدنا تقدمًا؛ تتعمق معرفة الناس بقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ تستمر ملاحظات المجتمع في تحقيق فائدة إيجابية؛ شهدت أسواق التنبؤ عامًا مميزًا كأداة معلومات؛ تم تطبيق الإثباتات غير القابلة للمعرفة في مجالات التعرف على الهوية الحكومية ووسائل التواصل الاجتماعي؛ تم تطبيق أدوات التصوير مفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهة الدماغ والآلة، وما إلى ذلك.
في خريف العام الماضي، شهدنا أول حدث مهم في d/acc: "يوم اكتشاف d/acc" الذي أقيم في Devcon. جمع الحدث متحدثين من مختلف مجالات d/acc، واستمر الحدث طوال اليوم. أصبح الأشخاص الذين كرسوا سنوات عديدة لهذه التقنيات يدركون بشكل متزايد عمل بعضهم البعض، بينما أصبح الغرباء أكثر وعياً بهذه الرؤية الأكبر: أن القيم التي تدفع تطوير الإيثريوم والعملات المشفرة يمكن أن تمتد إلى عالم أوسع.
د/إكسس المفهوم والامتداد
الفكرة الأساسية لـ d/acc واضحة وبسيطة: تسريع دفاعي غير مركزي، ديمقراطي ومتنوع. بناء تقنيات يمكن أن تدفع توازن الهجوم والدفاع نحو الدفاع، وعدم الاعتماد في عملية التنفيذ على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية. هناك علاقة وثيقة داخلية بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي غير مركزي، ديمقراطي أو حر، غالبًا ما يزدهر عندما يكون الدفاع سهل التنفيذ، بينما يواجه تحديات شديدة عندما يواجه الدفاع صعوبات كبيرة.
طريقة لفهم أهمية محاولة تحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع في نفس الوقت، هي مقارنتها بالأفكار الناتجة عن التخلي عن أي من هذه الجوانب الثلاثة.
تسريع غير مركزي، لكن تجاهل جزء "الدفاع المتنوع"
هذا يشبه أن تكون متسارعاً فعالاً، ولكن في نفس الوقت تسعى إلى اللامركزية. هناك العديد من الأشخاص الذين يتخذون هذا النهج، وبعضهم يطلق على أنفسهم اسم d/acc، لكنهم يصفون تركيزهم بشكل مفيد على أنه "هجومي". بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الآخرين الذين يظهرون حماساً أكثر اعتدالاً تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" ومواضيع مشابهة، ولكن في رأيي، فإن تركيزهم على الجوانب "الدفاعية" غير كافٍ بشكل واضح.
هذه الطريقة قد تكون قادرة على تجنب خطر استبداد مجموعة معينة على الإنسانية العالمية، لكنها لم تحل المشكلات الهيكلية المحتملة: في بيئة ملائمة للهجوم، هناك دائمًا خطر مستمر من الكوارث، أو قد يضع شخص ما نفسه كحامٍ ويحتل موقع السيطرة بشكل دائم. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فإنه لا يستطيع أيضًا معالجة خطر تآكل السلطة الإنسانية بشكل مناسب بالنسبة للذكاء الاصطناعي.
تسريع الدفاع المتباين، لكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"
لتحقيق الأهداف الأمنية، فإن قبول السيطرة المركزية يمثل دائمًا جاذبية معينة لبعض الناس. مؤخرًا، يشعر بعض الناس بالقلق من أن السيطرة المركزية المتطرفة قد تكون الوسيلة الوحيدة للتعامل مع التقنيات المتطرفة في المستقبل. ومع ذلك، فإن السيطرة المركزية تعاني من مشكلة في الدرجة. شكل من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة، والذي غالبًا ما يتم تجاهله ولكنه لا يزال ضارًا، يتضح في مقاومة الإشراف العام في مجال التكنولوجيا الحيوية، وكذلك السماح لهذه السلوكيات بالتحدي دون مواجهة.
المخاطر المرتبطة بهذه الطريقة واضحة، وهي أن المركز نفسه غالباً ما يصبح مصدر الخطر. لقد شهدنا ذلك خلال جائحة كوفيد-19، حيث قد تكون الأبحاث الوظيفية المدعومة من عدة حكومات رئيسية في العالم هي مصدر الوباء. أدت المعرفة المركزية إلى رفض منظمة الصحة العالمية الاعتراف لسنوات بأن فيروس كوفيد-19 ينتقل عبر الهواء، بينما أثارت إجراءات التباعد الاجتماعي الإلزامية ولقاحات الإلزامية ردود فعل سياسية قد تستمر لعشرات السنين. بالمقارنة، فإن الطريقة اللامركزية ستواجه المخاطر الناجمة عن المركز بشكل أكثر فعالية.
الدفاع اللامركزي، ولكن رفض التسريع
من الناحية الجوهرية، هذا يحاول إبطاء التقدم التكنولوجي أو دفع الركود الاقتصادي.
تواجه هذه الاستراتيجية تحديين مزدوجين. أولاً، بشكل عام، فإن النمو التكنولوجي والاقتصادي مفيد للغاية للبشر، وأي تأخير في ذلك سيؤدي إلى تكاليف لا يمكن تقديرها. ثانياً، في عالم غير استبدادي، فإن الجمود يعد غير مستقر: أولئك الذين "يغشون" أكثر، والذين يمكنهم العثور على طرق تبدو معقولة للاستمرار في دفع التنمية، سيكتسبون ميزة. يمكن أن تعمل استراتيجيات التباطؤ في ظروف معينة إلى حد ما، ولكن هذه الاستراتيجيات لا يمكن أن تكون فعالة إلى الأبد.
من خلال d/acc، نحن ملتزمون بتحقيق الأهداف التالية:
في ظل الاتجاه المتزايد نحو التكتل في عالم اليوم، يجب التمسك بالمبادئ، بدلاً من البناء الأعمى لمجموعة متنوعة من الأشياء - على العكس، نتوقع بناء أشياء محددة، مما يجعل العالم أكثر أمانًا وجمالًا.
إدراك أن التقدم التكنولوجي المتسارع يعني أن العالم سيصبح غريبًا للغاية، وأن "أثر" البشرية في الكون سيستمر في الزيادة. يجب أن تستمر قدرتنا على حماية الحيوانات والنباتات والمجموعات الضعيفة من الأذى في التحسن، والطريقة الوحيدة للخروج هي المضي قدمًا بشجاعة.
بناء تقنيات قادرة على حماية ما لدينا بشكل فعال، بدلاً من الافتراض القائم على "الأشخاص الطيبين ( أو الذكاء الاصطناعي الجيد ) يتحكمون في كل شيء". نحن نحقق هذا الهدف من خلال بناء أدوات تكون فعالة بشكل طبيعي في البناء والحماية أكثر من كونها مدمرة.
وجهة نظر أخرى حول d/acc هي العودة إلى إطار حركة حزب القرصنة الأوروبي في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: التمكين.
هدفنا هو بناء عالم يمكن أن يحتفظ بالقدرة الإنسانية، لتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب تدخل الآخرين ( سواء كانوا مواطنين عاديين أو حكومات أو روبوتات فائقة الذكاء ) في قدرتنا على تشكيل مصيرنا، وفي الوقت نفسه تحقيق الحرية الإيجابية، أي ضمان أن لدينا المعرفة والموارد لممارسة هذه القدرة. وهذا يتماشى مع تقليد الليبرالية الكلاسيكية الذي استمر لعدة قرون، والذي يتضمن التركيز على "الحصول على الأدوات"، بالإضافة إلى التأكيد على التعليم والحرية كعناصر رئيسية للتقدم البشري. في ضوء المشهد التكنولوجي في القرن الواحد والعشرين، يمكننا اعتبار d/acc وسيلة لتحقيق هذه الأهداف نفسها.
البعد الثالث: التنمية المتناغمة بين البقاء والازدهار
في مقالي العام الماضي، ركزت d/acc بشكل خاص على التقنيات الدفاعية: الدفاع الفيزيائي، الدفاع البيولوجي، الدفاع السيبراني ودفاع المعلومات. ومع ذلك، فإن الدفاع اللامركزي البحت لا يكفي لبناء عالم عظيم: نحتاج أيضًا إلى رؤية نشطة مستقبلية توضح الأهداف التي يمكن للبشر تحقيقها بعد الحصول على اللامركزية والأمان الجديد.
المقالة العام الماضي تضمنت بالفعل رؤية إيجابية في جانبين:
عند التركيز على تحديات الذكاء الفائق، طرحت مسارًا، وهو كيف يمكننا تحقيق الذكاء الفائق دون فقدان السلطة:
في الوقت الحالي، يتم بناء الذكاء الاصطناعي كأداة، وليس ككيان ذكي مستقل بدرجة عالية.
في المستقبل، سيتم استخدام أدوات مثل الواقع الافتراضي، وتقنية العضلات الكهربائية، وواجهة الدماغ الآلي، لإنشاء آلية تغذية راجعة أكثر قربًا بين الذكاء الاصطناعي والبشر.
مع مرور الوقت، نتجه تدريجياً نحو النهاية النهائية، وهي أن الذكاء الخارق هو نتاج الاندماج الوثيق بين الآلات والبشر.
عند الحديث عن الدفاع المعلوماتي، ذكرت أيضًا بشكل عابر أنه بالإضافة إلى تلك التقنيات الاجتماعية الدفاعية التي تهدف إلى مساعدة المجتمع على الحفاظ على تماسكه وإجراء مناقشات عالية الجودة في مواجهة المهاجمين، توجد أيضًا تقنيات اجتماعية تقدمية يمكن أن تساعد المجتمع في اتخاذ قرارات عالية الجودة بسهولة أكبر.
هناك نمط متسق في مختلف المجالات، وهو أن العلوم والأفكار والأدوات التي يمكن أن تساعدنا على "البقاء" في مجال ما مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالعلوم والأفكار والأدوات التي يمكن أن تعزز "ازدهارنا". فيما يلي بعض الأمثلة المحددة:
العديد من الأبحاث الحديثة حول مكافحة فيروس كورونا تركز على استمرار وجود الفيروس داخل الجسم، وهو ما يعتبر آلية رئيسية لمشكلة كورونا الطويلة. مؤخرًا، هناك أيضًا دلائل على أن استمرار وجود الفيروس قد يكون عاملًا مسببًا لمرض الزهايمر - إذا ثبتت هذه الفكرة، فإن معالجة مشكلة استمرار وجود الفيروس في جميع أنواع الأنسجة قد تصبح مفتاحًا لحل معضلة الشيخوخة.
أدوات التصوير منخفضة التكلفة والصغيرة الحجم تمتلك إمكانات قوية في علاج الخثرات الدقيقة، والفيروسات المستمرة، والسرطان، كما يمكن استخدامها أيضًا في مجال واجهات الدماغ والآلة.
إن فكرة تعزيز بناء أدوات اجتماعية مناسبة للبيئات ذات التحديات العالية وأدوات اجتماعية للتعاون المعقول متشابهة للغاية.
تعتبر أسواق التنبؤ ذات قيمة كبيرة في بيئات التعاون العالي والتنافس العالي.
إثباتات المعرفة الصفرية والتقنيات المشابهة تحمي الخصوصية أثناء إجراء الحسابات على البيانات، مما يزيد من كمية البيانات المتاحة لأعمال مفيدة مثل البحث العلمي، ويعزز أيضًا حماية الخصوصية.
الطاقة الشمسية والبطاريات لها أهمية كبيرة في دفع النمو الاقتصادي النظيف في الجولة القادمة، وتظهر أيضًا أداءً ممتازًا في اللامركزية والمرونة المادية.
علاوة على ذلك، هناك علاقات تبعية مهمة بين مجالات الدراسة المختلفة:
تعتبر واجهات الدماغ-الآلة تقنية حيوية للدفاع عن المعلومات والتعاون، لأنها تتيح تواصلًا أكثر دقة بين أفكارنا ونوايانا. واجهات الدماغ-الآلة ليست مجرد اتصال بين الروبوت والوعي: بل يمكن أن تكون أيضًا تفاعلًا بين الوعي والروبوت والوعي. وهذا يتوافق مع قيمة واجهات الدماغ-الآلة في مفهوم التعددية.
تعتمد العديد من التقنيات الحيوية على تبادل المعلومات، وفي العديد من الحالات، يكون الناس مستعدين لمشاركة المعلومات فقط عندما يكونون متأكدين من أن المعلومات ستستخدم فقط لتطبيقات محددة. يعتمد هذا على تقنيات الخصوصية.
يمكن استخدام تقنية التعاون لتنسيق التمويل في أي مجال تقني آخر.
في العام الماضي، كانت أكثر الحجج إقناعًا التي تلقيتها بشأن معارضة مقالاتي تأتي من مجتمع أمان الذكاء الاصطناعي. كانت حجتهم: "بالطبع، إذا كان لدينا نصف قرن من الزمن لتطوير الذكاء الاصطناعي القوي، يمكننا التركيز على بناء كل هذه الأشياء المفيدة. لكن في الواقع، يبدو أننا قد نحتاج فقط إلى ثلاث سنوات للوصول إلى الذكاء الاصطناعي العام، ثم ثلاث سنوات أخرى للوصول إلى الذكاء الخارق. لذلك، إذا لم نرغب في أن يقع العالم في الدمار أو بأي شكل آخر في مأزق لا يمكن عكسه، لا يمكننا فقط تسريع تطوير التقنيات المفيدة، بل يجب أيضًا إبطاء تطوير التقنيات الضارة، وهذا يعني أننا بحاجة إلى إجراءات تنظيمية قوية قد تغضب القوى المسيطرة."
إذا كنت متأكدًا من أننا بحاجة إلى تدابير "أكثر قوة" من قواعد المسؤولية، فسأختار استراتيجية زر "التوقف اللين" العالمي على الأجهزة ذات النطاق الصناعي. الهدف هو أن نكون قادرين على تقليل القدرة الحاسوبية المتاحة عالميًا بحوالي 90%-99% خلال فترات حرجة، لمدة تتراوح بين 1-2 سنة، لكسب المزيد من الوقت للتحضير للبشرية. تم استكشاف طرق لتحقيق "التوقف"، بما في ذلك بعض المقترحات المحددة مثل طلب تسجيل الأجهزة والتحقق من المواقع.
طريقة أكثر تقدمًا هي استخدام وسائل تشفير ذكية: على سبيل المثال، يمكن أن تكون الأجهزة الذكية الصناعية ( ولكن غير الاستهلاكية ) مزودة بشريحة أجهزة موثوقة، فقط عند الحصول على بيانات من المؤسسات الدولية الرئيسية ( بما في ذلك على الأقل
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
مشاركة
تعليق
0/400
HappyToBeDumped
· 07-12 04:07
تسريع دفاعي؟ إنه مثير للاهتمام قليلاً، يعني أنك تخاف من الفشل، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugman_Walking
· 07-10 11:08
جوهر كل السلطة يكمن في التوازن
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholar
· 07-09 09:27
تخزين الأسهم A وتخزين BTC، سواء كنت تصدق أم لا، يجب أن نسرع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaBrain
· 07-09 09:25
قبل النص تم مدحه إلى السماء بعد النص تم انتقاده إلى السماء
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractSurrender
· 07-09 09:20
المحفظة الخاصة بك متصلة بالعقود الذكية لذلك لم يعد لديك فرصة للإلغاء.
d/acc عام واحد: مراجعة وآفاق تسريع الدفاع اللامركزي
d/acc: نظرة على العام الماضي وآفاق المستقبل
في العام الماضي، كتبت مقالًا حول التفاؤل التكنولوجي، حيث أوضحت حماسي العام تجاه التكنولوجيا والفوائد الكبيرة التي توفرها، وفي الوقت نفسه أعربت عن موقف حذر تجاه بعض القضايا المحددة، مع التركيز بشكل أساسي على المخاطر التي قد تنتج عن الذكاء الاصطناعي الفائق الذكاء.
تتمثل وجهة النظر الأساسية في المقال في الالتزام بفكرة التسريع الدفاعي اللامركزي والديمقراطي والمتميز. يجب تسريع تطوير التكنولوجيا، والتركيز على تلك التقنيات التي يمكن أن تعزز قدراتنا الدفاعية بدلاً من إحداث الأذى، والسعي لدفع السلطة نحو التفكك، بدلاً من تركيزها في أيدي قلة من النخبة.
على مدار العام الذي تلا ذلك، شهدت هذه الأفكار والمعتقدات تطورًا ونضوجًا ملحوظين. لقد شاركت هذه الأفكار على عدة منصات، وحصلت على العديد من الردود، كان معظمها إيجابيًا، بالطبع كان هناك أيضًا بعض الأصوات النقدية.
هذا العمل نفسه مستمر في التقدم وقد حقق نتائج ملموسة: في مجال اللقاحات مفتوحة المصدر القابلة للتحقق، شهدنا تقدمًا؛ تتعمق معرفة الناس بقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ تستمر ملاحظات المجتمع في تحقيق فائدة إيجابية؛ شهدت أسواق التنبؤ عامًا مميزًا كأداة معلومات؛ تم تطبيق الإثباتات غير القابلة للمعرفة في مجالات التعرف على الهوية الحكومية ووسائل التواصل الاجتماعي؛ تم تطبيق أدوات التصوير مفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهة الدماغ والآلة، وما إلى ذلك.
في خريف العام الماضي، شهدنا أول حدث مهم في d/acc: "يوم اكتشاف d/acc" الذي أقيم في Devcon. جمع الحدث متحدثين من مختلف مجالات d/acc، واستمر الحدث طوال اليوم. أصبح الأشخاص الذين كرسوا سنوات عديدة لهذه التقنيات يدركون بشكل متزايد عمل بعضهم البعض، بينما أصبح الغرباء أكثر وعياً بهذه الرؤية الأكبر: أن القيم التي تدفع تطوير الإيثريوم والعملات المشفرة يمكن أن تمتد إلى عالم أوسع.
د/إكسس المفهوم والامتداد
الفكرة الأساسية لـ d/acc واضحة وبسيطة: تسريع دفاعي غير مركزي، ديمقراطي ومتنوع. بناء تقنيات يمكن أن تدفع توازن الهجوم والدفاع نحو الدفاع، وعدم الاعتماد في عملية التنفيذ على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية. هناك علاقة وثيقة داخلية بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي غير مركزي، ديمقراطي أو حر، غالبًا ما يزدهر عندما يكون الدفاع سهل التنفيذ، بينما يواجه تحديات شديدة عندما يواجه الدفاع صعوبات كبيرة.
طريقة لفهم أهمية محاولة تحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع في نفس الوقت، هي مقارنتها بالأفكار الناتجة عن التخلي عن أي من هذه الجوانب الثلاثة.
تسريع غير مركزي، لكن تجاهل جزء "الدفاع المتنوع"
هذا يشبه أن تكون متسارعاً فعالاً، ولكن في نفس الوقت تسعى إلى اللامركزية. هناك العديد من الأشخاص الذين يتخذون هذا النهج، وبعضهم يطلق على أنفسهم اسم d/acc، لكنهم يصفون تركيزهم بشكل مفيد على أنه "هجومي". بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الآخرين الذين يظهرون حماساً أكثر اعتدالاً تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" ومواضيع مشابهة، ولكن في رأيي، فإن تركيزهم على الجوانب "الدفاعية" غير كافٍ بشكل واضح.
هذه الطريقة قد تكون قادرة على تجنب خطر استبداد مجموعة معينة على الإنسانية العالمية، لكنها لم تحل المشكلات الهيكلية المحتملة: في بيئة ملائمة للهجوم، هناك دائمًا خطر مستمر من الكوارث، أو قد يضع شخص ما نفسه كحامٍ ويحتل موقع السيطرة بشكل دائم. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فإنه لا يستطيع أيضًا معالجة خطر تآكل السلطة الإنسانية بشكل مناسب بالنسبة للذكاء الاصطناعي.
تسريع الدفاع المتباين، لكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"
لتحقيق الأهداف الأمنية، فإن قبول السيطرة المركزية يمثل دائمًا جاذبية معينة لبعض الناس. مؤخرًا، يشعر بعض الناس بالقلق من أن السيطرة المركزية المتطرفة قد تكون الوسيلة الوحيدة للتعامل مع التقنيات المتطرفة في المستقبل. ومع ذلك، فإن السيطرة المركزية تعاني من مشكلة في الدرجة. شكل من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة، والذي غالبًا ما يتم تجاهله ولكنه لا يزال ضارًا، يتضح في مقاومة الإشراف العام في مجال التكنولوجيا الحيوية، وكذلك السماح لهذه السلوكيات بالتحدي دون مواجهة.
المخاطر المرتبطة بهذه الطريقة واضحة، وهي أن المركز نفسه غالباً ما يصبح مصدر الخطر. لقد شهدنا ذلك خلال جائحة كوفيد-19، حيث قد تكون الأبحاث الوظيفية المدعومة من عدة حكومات رئيسية في العالم هي مصدر الوباء. أدت المعرفة المركزية إلى رفض منظمة الصحة العالمية الاعتراف لسنوات بأن فيروس كوفيد-19 ينتقل عبر الهواء، بينما أثارت إجراءات التباعد الاجتماعي الإلزامية ولقاحات الإلزامية ردود فعل سياسية قد تستمر لعشرات السنين. بالمقارنة، فإن الطريقة اللامركزية ستواجه المخاطر الناجمة عن المركز بشكل أكثر فعالية.
الدفاع اللامركزي، ولكن رفض التسريع
من الناحية الجوهرية، هذا يحاول إبطاء التقدم التكنولوجي أو دفع الركود الاقتصادي.
تواجه هذه الاستراتيجية تحديين مزدوجين. أولاً، بشكل عام، فإن النمو التكنولوجي والاقتصادي مفيد للغاية للبشر، وأي تأخير في ذلك سيؤدي إلى تكاليف لا يمكن تقديرها. ثانياً، في عالم غير استبدادي، فإن الجمود يعد غير مستقر: أولئك الذين "يغشون" أكثر، والذين يمكنهم العثور على طرق تبدو معقولة للاستمرار في دفع التنمية، سيكتسبون ميزة. يمكن أن تعمل استراتيجيات التباطؤ في ظروف معينة إلى حد ما، ولكن هذه الاستراتيجيات لا يمكن أن تكون فعالة إلى الأبد.
من خلال d/acc، نحن ملتزمون بتحقيق الأهداف التالية:
وجهة نظر أخرى حول d/acc هي العودة إلى إطار حركة حزب القرصنة الأوروبي في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: التمكين.
هدفنا هو بناء عالم يمكن أن يحتفظ بالقدرة الإنسانية، لتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب تدخل الآخرين ( سواء كانوا مواطنين عاديين أو حكومات أو روبوتات فائقة الذكاء ) في قدرتنا على تشكيل مصيرنا، وفي الوقت نفسه تحقيق الحرية الإيجابية، أي ضمان أن لدينا المعرفة والموارد لممارسة هذه القدرة. وهذا يتماشى مع تقليد الليبرالية الكلاسيكية الذي استمر لعدة قرون، والذي يتضمن التركيز على "الحصول على الأدوات"، بالإضافة إلى التأكيد على التعليم والحرية كعناصر رئيسية للتقدم البشري. في ضوء المشهد التكنولوجي في القرن الواحد والعشرين، يمكننا اعتبار d/acc وسيلة لتحقيق هذه الأهداف نفسها.
البعد الثالث: التنمية المتناغمة بين البقاء والازدهار
في مقالي العام الماضي، ركزت d/acc بشكل خاص على التقنيات الدفاعية: الدفاع الفيزيائي، الدفاع البيولوجي، الدفاع السيبراني ودفاع المعلومات. ومع ذلك، فإن الدفاع اللامركزي البحت لا يكفي لبناء عالم عظيم: نحتاج أيضًا إلى رؤية نشطة مستقبلية توضح الأهداف التي يمكن للبشر تحقيقها بعد الحصول على اللامركزية والأمان الجديد.
المقالة العام الماضي تضمنت بالفعل رؤية إيجابية في جانبين:
عند التركيز على تحديات الذكاء الفائق، طرحت مسارًا، وهو كيف يمكننا تحقيق الذكاء الفائق دون فقدان السلطة:
عند الحديث عن الدفاع المعلوماتي، ذكرت أيضًا بشكل عابر أنه بالإضافة إلى تلك التقنيات الاجتماعية الدفاعية التي تهدف إلى مساعدة المجتمع على الحفاظ على تماسكه وإجراء مناقشات عالية الجودة في مواجهة المهاجمين، توجد أيضًا تقنيات اجتماعية تقدمية يمكن أن تساعد المجتمع في اتخاذ قرارات عالية الجودة بسهولة أكبر.
هناك نمط متسق في مختلف المجالات، وهو أن العلوم والأفكار والأدوات التي يمكن أن تساعدنا على "البقاء" في مجال ما مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالعلوم والأفكار والأدوات التي يمكن أن تعزز "ازدهارنا". فيما يلي بعض الأمثلة المحددة:
علاوة على ذلك، هناك علاقات تبعية مهمة بين مجالات الدراسة المختلفة:
التحدي: أمان الذكاء الاصطناعي، الجدول الزمني العاجل وصعوبات التنظيم
في العام الماضي، كانت أكثر الحجج إقناعًا التي تلقيتها بشأن معارضة مقالاتي تأتي من مجتمع أمان الذكاء الاصطناعي. كانت حجتهم: "بالطبع، إذا كان لدينا نصف قرن من الزمن لتطوير الذكاء الاصطناعي القوي، يمكننا التركيز على بناء كل هذه الأشياء المفيدة. لكن في الواقع، يبدو أننا قد نحتاج فقط إلى ثلاث سنوات للوصول إلى الذكاء الاصطناعي العام، ثم ثلاث سنوات أخرى للوصول إلى الذكاء الخارق. لذلك، إذا لم نرغب في أن يقع العالم في الدمار أو بأي شكل آخر في مأزق لا يمكن عكسه، لا يمكننا فقط تسريع تطوير التقنيات المفيدة، بل يجب أيضًا إبطاء تطوير التقنيات الضارة، وهذا يعني أننا بحاجة إلى إجراءات تنظيمية قوية قد تغضب القوى المسيطرة."
إذا كنت متأكدًا من أننا بحاجة إلى تدابير "أكثر قوة" من قواعد المسؤولية، فسأختار استراتيجية زر "التوقف اللين" العالمي على الأجهزة ذات النطاق الصناعي. الهدف هو أن نكون قادرين على تقليل القدرة الحاسوبية المتاحة عالميًا بحوالي 90%-99% خلال فترات حرجة، لمدة تتراوح بين 1-2 سنة، لكسب المزيد من الوقت للتحضير للبشرية. تم استكشاف طرق لتحقيق "التوقف"، بما في ذلك بعض المقترحات المحددة مثل طلب تسجيل الأجهزة والتحقق من المواقع.
طريقة أكثر تقدمًا هي استخدام وسائل تشفير ذكية: على سبيل المثال، يمكن أن تكون الأجهزة الذكية الصناعية ( ولكن غير الاستهلاكية ) مزودة بشريحة أجهزة موثوقة، فقط عند الحصول على بيانات من المؤسسات الدولية الرئيسية ( بما في ذلك على الأقل