أداة مهمة لتقييم مشاريع اللامركزية: "الخروج من الاختبار"
طرح مؤسس الإيثريوم وجهة نظر مهمة في مقال مدونة: لضمان اللامركزية والأمان، يجب علينا تقليل الاعتماد على البنية التحتية المركزية قدر الإمكان، وتقليل ثغرات الرقابة قدر الإمكان. ولهذا، اقترح أنه يمكن استخدام طريقتين للاختبار: "اختبار المغادرة" و"اختبار الهجوم الداخلي".
اختبار "الهجمات الداخلية" يشير إلى الهجوم النشط على النظام، لمراقبة الأضرار المحتملة، وبالتالي اكتشاف الثغرات المحتملة. بينما "اختبار المغادرة" هو أداة تفكير جديدة نسبيًا، تستخدم لفحص درجة اعتماد المشاريع والشبكات على اللامركزية، ويمكن أن تصبح اختبارًا رئيسيًا لتقييم المشاريع اللامركزية، بل لديها القدرة على أن تتطور لتصبح أداة لتصنيف المخاطر.
الفكرة الأساسية لـ "الخروج من الاختبار"
السؤال الأساسي في "الخروج من الاختبار" هو: إذا اختفى فريق المشروع والخادم فجأة، هل يمكن للتطبيق الاستمرار في العمل؟ يهدف هذا الاختبار إلى تقييم ما إذا كانت مشاريع Web3 أو المنصات أو البروتوكولات تمتلك القدرة على التشغيل المستقل الحقيقي وقيمة التنمية المستدامة.
هذا الاختبار يتضمن عدة جوانب من الاعتبارات:
تطوير المشروع:
هل يمكن للمشروع العمل بشكل مستقل بعد حل الفريق؟
هل هناك مجتمع نشط يمكنه تولي المشروع؟
هل الشيفرة المصدرية مفتوحة ويمكنها جذب المطورين لتحسينها باستمرار؟
هل هناك عقد تحقق لامركزية أو دعم كافٍ من المجتمع؟
نموذج الاقتصاد:
هل لدى المشروع نموذج اقتصادي مستدام وسيناريوهات تطبيق؟
هل تعتمد زيادة قيمة الأصول على المضاربة أو السيطرة المركزية؟
حوكمة المجتمع:
هل هناك طرق عادلة لاتخاذ القرار لجميع المشاركين؟
هل يمكن بدء آلية اتخاذ القرار بدون وجود مديرين مركزيين؟
هل تعتمد بشكل مفرط على عدد قليل من الأعضاء الرئيسيين في الإدارة؟
أهمية "ترك الاختبار"
إذا كان مشروع ما يعتمد بشكل مفرط على فريق التأسيس أو خوادم معينة، فإنه في جوهره لا يزال مركزيًا، وقد تتعرض قدرته على البقاء على المدى الطويل، وقيمته، وقدرته على مقاومة الرقابة والمخاطر للتشكيك. "الخروج من الاختبار" يمكن أن يكشف عن الاعتماد الفعلي للمشروع أو الشبكة على البنية التحتية المركزية، مما يحفزها على إجراء تحسينات فعالة.
أشار مؤسس الإيثيريوم إلى أن اللامركزية في الواقع تتضمن ثلاثة جوانب مستقلة:
اللامركزية في الهيكل: يتكون النظام من عدد من أجهزة الكمبيوتر، ويمكنه تحمل عدد من أعطال أجهزة الكمبيوتر.
اللامركزية السياسية: كم عدد الأفراد والمنظمات الذين يمكنهم في النهاية التحكم في النظام.
اللامركزية المنطقية: هل واجهات النظام وهياكل البيانات هي كيان واحد أو مجموعة غير هيكلية.
اللامركزية的重要性体现在:
زيادة قدرة النظام على تحمل الأخطاء
تعزيز قدرة مقاومة الهجمات
منع التواطؤ بين أصحاب المصلحة
تطبيق "الخروج من الاختبار"
على سبيل المثال، يمكن اعتبار البيتكوين قد اجتاز "اختبار الخروج": على الرغم من أن هوية المؤسس غير معروفة، إلا أن شبكة البيتكوين لا تزال قادرة على الاستمرار في التطور بفضل الشبكة اللامركزية والمطورين العالميين.
في نظام إيثيريوم الإيكولوجي، اقترح المؤسس فكرة تقييم مخاطر مشاريع Layer2. وأشار إلى أن معظم مشاريع Rollup تعتمد على آلية "Training Wheels" لضمان التشغيل، مما يعكس إلى حد ما الاعتماد على التدخل البشري. بناءً على ذلك، طورت المجتمع مجموعة من مؤشرات تقييم مخاطر Layer2 لتقييم مستويات المخاطر لمشاريع مختلفة.
خاتمة
"اختبار المغادرة" ليس فقط أداة رئيسية لتقييم المشاريع اللامركزية، بل يمكن أن تتطور لتصبح طريقة شاملة لتصنيف المخاطر، مناسبة لمحافظ Web3، والألعاب، وDeFi، وغيرها من التطبيقات اللامركزية. تبرز هذه الطريقة في الاختبار أهمية الفصل بين السلطات، وضرورة بناء معايير توافق في عالم البلوكشين. من خلال هذه الطريقة، يمكننا تقييم وتحسين المشاريع اللامركزية بشكل أفضل، ودفع الصناعة بأكملها نحو اتجاه أكثر صحة واستقراراً.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
4
مشاركة
تعليق
0/400
MEVSandwich
· منذ 5 س
تس تس Rug Pull اختبار لا بأس به
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· منذ 5 س
Rug Pull Rug Pull لا بد من النظر إلى Rug Pull
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-3824aa38
· منذ 5 س
أي مشروع أصبح لا مركزيًا حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarm
· منذ 6 س
ههه لقد جاء كابوس آخر من مجموعة من المشاريع اللامركزية الوهمية. لنرَ من يمكنه تجاوز هذا الاختبار.
اختبار مغادرة: الأداة الرئيسية لتقييم درجة اللامركزية الحقيقية لمشاريع Web3
أداة مهمة لتقييم مشاريع اللامركزية: "الخروج من الاختبار"
طرح مؤسس الإيثريوم وجهة نظر مهمة في مقال مدونة: لضمان اللامركزية والأمان، يجب علينا تقليل الاعتماد على البنية التحتية المركزية قدر الإمكان، وتقليل ثغرات الرقابة قدر الإمكان. ولهذا، اقترح أنه يمكن استخدام طريقتين للاختبار: "اختبار المغادرة" و"اختبار الهجوم الداخلي".
اختبار "الهجمات الداخلية" يشير إلى الهجوم النشط على النظام، لمراقبة الأضرار المحتملة، وبالتالي اكتشاف الثغرات المحتملة. بينما "اختبار المغادرة" هو أداة تفكير جديدة نسبيًا، تستخدم لفحص درجة اعتماد المشاريع والشبكات على اللامركزية، ويمكن أن تصبح اختبارًا رئيسيًا لتقييم المشاريع اللامركزية، بل لديها القدرة على أن تتطور لتصبح أداة لتصنيف المخاطر.
الفكرة الأساسية لـ "الخروج من الاختبار"
السؤال الأساسي في "الخروج من الاختبار" هو: إذا اختفى فريق المشروع والخادم فجأة، هل يمكن للتطبيق الاستمرار في العمل؟ يهدف هذا الاختبار إلى تقييم ما إذا كانت مشاريع Web3 أو المنصات أو البروتوكولات تمتلك القدرة على التشغيل المستقل الحقيقي وقيمة التنمية المستدامة.
هذا الاختبار يتضمن عدة جوانب من الاعتبارات:
تطوير المشروع:
نموذج الاقتصاد:
حوكمة المجتمع:
أهمية "ترك الاختبار"
إذا كان مشروع ما يعتمد بشكل مفرط على فريق التأسيس أو خوادم معينة، فإنه في جوهره لا يزال مركزيًا، وقد تتعرض قدرته على البقاء على المدى الطويل، وقيمته، وقدرته على مقاومة الرقابة والمخاطر للتشكيك. "الخروج من الاختبار" يمكن أن يكشف عن الاعتماد الفعلي للمشروع أو الشبكة على البنية التحتية المركزية، مما يحفزها على إجراء تحسينات فعالة.
أشار مؤسس الإيثيريوم إلى أن اللامركزية في الواقع تتضمن ثلاثة جوانب مستقلة:
اللامركزية的重要性体现在:
تطبيق "الخروج من الاختبار"
على سبيل المثال، يمكن اعتبار البيتكوين قد اجتاز "اختبار الخروج": على الرغم من أن هوية المؤسس غير معروفة، إلا أن شبكة البيتكوين لا تزال قادرة على الاستمرار في التطور بفضل الشبكة اللامركزية والمطورين العالميين.
في نظام إيثيريوم الإيكولوجي، اقترح المؤسس فكرة تقييم مخاطر مشاريع Layer2. وأشار إلى أن معظم مشاريع Rollup تعتمد على آلية "Training Wheels" لضمان التشغيل، مما يعكس إلى حد ما الاعتماد على التدخل البشري. بناءً على ذلك، طورت المجتمع مجموعة من مؤشرات تقييم مخاطر Layer2 لتقييم مستويات المخاطر لمشاريع مختلفة.
خاتمة
"اختبار المغادرة" ليس فقط أداة رئيسية لتقييم المشاريع اللامركزية، بل يمكن أن تتطور لتصبح طريقة شاملة لتصنيف المخاطر، مناسبة لمحافظ Web3، والألعاب، وDeFi، وغيرها من التطبيقات اللامركزية. تبرز هذه الطريقة في الاختبار أهمية الفصل بين السلطات، وضرورة بناء معايير توافق في عالم البلوكشين. من خلال هذه الطريقة، يمكننا تقييم وتحسين المشاريع اللامركزية بشكل أفضل، ودفع الصناعة بأكملها نحو اتجاه أكثر صحة واستقراراً.