إثيريوم 2.0 يقود عصر جديد للبلوكتشين، حلول Layer2 تستمر في تحفيز السوق بقوة

تم إطلاق سلسلة الإشارات لمرحلة 0 من إثيريوم 2.0 رسميًا في 1 ديسمبر، مما يمثل بداية الطريق نحو إثيريوم 2.0. بالنسبة لمجتمع إثيريوم، فإن هذه لحظة حاسمة، حيث تعني أن الإيثيريوم يتجه بشكل أسرع من PoW إلى PoS، مما يجعل رؤية التوسع بمعدل عشرات الأضعاف أقرب إلى التحقيق.

ومع ذلك، فإن الفترة المتوقعة لإنجاز إثيريوم 2.0 التي تمتد لعدة سنوات، والخرائط الطريق التي شهدت عدة تغييرات، وتكاليف الانتقال المثيرة للجدل، تجعل هذه الترقية الكبيرة "التي تعتبر تغييراً جذرياً" تواجه العديد من التحديات. وفي الوقت نفسه، ظهرت في مجتمع إثيريوم مجموعة متنوعة من حلول Layer2 مثل Rollup وPlasma وValidium، حيث تتمتع كل منها بمزايا في مجالات القابلية للتوسع، ومدة التنفيذ، وصعوبة الهندسة.

على الأقل على المدى القصير والمتوسط، يبدو أن Layer2 بالنسبة لإثيريوم وصناعة العملات المشفرة هي "الهياكل الميكانيكية" الأكثر جاذبية، وقد تصبح حتى حلاً طويل الأمد في تطور إثيريوم المستقبلي. ستوضح هذه المقالة ضرورة Layer2 وقيمته في سياق إثيريوم 2.0، وستستكشف مزايا وعيوب حلول Layer2 وحالة النظام البيئي.

Layer2 قد تصبح "مرافق إضافية" للبنية التحتية للإثيريوم

لطالما اعتبرت المجتمعات Layer2 كخطة انتقالية نحو نضوج الشبكات العامة. ومع ذلك، أكد فريق تطوير إيثريوم الأساسي مؤخرًا أن أولوية خطة Layer2 Rollup يجب أن تكون أعلى من فكرة تقسيم الشبكة الأصلية. وأوضح مؤسس إيثريوم بشكل واضح:

1. لا نؤكد حالياً على أهمية المرحلة 2، المرحلة 1 تركز على تحقيق تقسيم البيانات، لاستخدامها بطريقة rollup؛
2. ستتمتع سلسلة الإشارة بوظائف تنفيذية، أي بعد دمج Eth1-Eth2، ستتضمن كتلة سلسلة الإشارة المعاملات مباشرة؛
3. بعد تحقيق المرحلة 0، سيتم دفع ثلاثة أعمال رئيسية: دعم العملاء الخفيف، تقسيم البيانات، والدمج، وسيتم دفعها بشكل متوازي، وسيتم إطلاق أي وحدة جاهزة.

هذا في الواقع يعكس الوضع المحرج للقصة الأساسية 2.0 "التقطيع". كونه مشروعًا من المتوقع أن يستغرق على الأقل 2-3 سنوات للتنفيذ، من المتوقع حاليًا أن يوفر التقطيع زيادة تصل إلى 64 مرة في TPS لشبكة إثيريوم. بالمقارنة، فإن الحلول النجمية الحالية Layer2، مثل Rollup، يمكن أن تحقق زيادة تصل إلى 100 مرة. بالمقارنة بين الاثنين، فإن القيمة الاستراتيجية لـ Layer2 لا تحتاج إلى توضيح، وهذا هو السبب الرئيسي وراء تعديل مسار إثيريوم.

!

أشار مؤسس إثيريوم إلى أن فكرة شائعة في مجال البلوكتشين هي الحفاظ على Layer1 بسيطة قدر الإمكان، وبناء وظائف أكثر تعقيدًا عليها بطريقة Layer2. لأن التغييرات على مستوى البنية التحتية (Layer1) صعبة وقد تؤدي إلى أضرار نظامية. لذلك، يعتقد أنه على المدى القصير، يحتاج إثيريوم إلى تطوير Layer1 وLayer2 بالتوازي، وعلى المدى الطويل، يجب أن يركز أكثر على Layer2.

إذا تم وضع هذه الفلسفة التصميمية في سياق العلاقة بين ETH2.0 وLayer2، فقد يمكن استنتاج أنه يجب أن تحافظ إيثريوم - Layer2 على علاقة تعايش طويلة الأمد، وليس مجرد علاقة مساعدة قصيرة الأمد. خاصة بالنظر إلى أن العديد من Layer2 قد حصلت الآن على دعم علني مهم لتطبيقاتها، مثل دعم Uniswap وSynthetix لخطط Optimistic Rollup، ودعم Tether لشبكة OMG المستندة إلى Plasma، ودعم Curve لـ ZK Rollup، فهي ليست فقط التطبيقات الرائدة في نظام إيثريوم البيئي الحالي، ولكنها أيضًا البنية التحتية التي تدعم أساليب اللعب الأكثر تقدمًا وتعقيدًا في المستقبل، في الواقع إن مواقفها تؤثر على وضع Layer2 في نظام إيثريوم البيئي.

رئيس شبكة تركز على حلول Layer2 حسب الطلب لديه تشبيه واضح حول هذه المسألة: "مؤسس إثيريوم يشبه إثيريوم بسكين الجيش السويسري التي أنشأها لصناعة البلوكتشين. لكن حتى لو كانت أداة قوية ومتنوعة، فإن الطباخ لا يكفيه استخدام سكين الجيش السويسري فقط في المطبخ. ليس هذا يعني أن سكين الجيش السويسري غير مفيدة، ولكنها بالتأكيد غير كافية."

!

كل طبقة لها مزاياها الخاصة، ومن المتوقع أن يتم اعتماد حلول رول اب على نطاق واسع

أكثر الميزات وضوحًا في Layer2 هو عدم وجود ارتباط وثيق، أي أن صلاحية "سلسلة الإشارة" في سلسلة الإيثيريوم 2.0 الرئيسية ( ليست مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بصلاحية السلسلة الفرعية. بمعنى آخر، الكتل الفرعية التي تحتوي على كتل رئيسية غير صالحة والكتل الرئيسية التي تحتوي على كتل فرعية غير صالحة لا تتزامن من حيث التعريف.

في الوقت الحالي، هناك 6 أنواع رئيسية من حلول إيثيريوم Layer2، وهي: قنوات الحالة، السلاسل الجانبية، بلازما، فاليديم، ZKRollup و Optimistic Rollup. تختلف حلول Layer2 المختلفة من حيث ما إذا كانت مدارة، وما إذا كانت تحسب على السلسلة، وما إذا كانت تخزن على السلسلة، وما إذا كانت تستخدم إثبات الاحتيال أو إثبات المعرفة الصفرية.

! [])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f94bb252e5ea31757558ff7be4573b6f.webp(

من خصائص كل من الحلول المختلفة، يمكننا أن نرى أن لكل منها مزاياها وعيوبها. بالنسبة لمشاريع DApp المستندة إلى إثيريوم، في ظل عدم استقرار نظام Layer2 البيئي، قد يكون اختيار حل Layer2 بناءً على الطلب هو الخيار الصحيح، وقد يكون من الممكن أيضًا استخدام عدة حلول في نفس السيناريو بناءً على متطلبات مختلفة.

على سبيل المثال، إذا أراد المطور إنشاء DAPP لوسائل التواصل الاجتماعي، يحتاج إلى اختيار طبقة 2 ذات قابلية التوسع العالية، وبعد شراء رموز منصة Layer2 معينة لإنشاء الخدمة، اكتشف أنه يحتاج أيضًا إلى تعزيز الخصوصية، وبالتالي يجب عليه العثور على بروتوكول يعزز الخصوصية مثل Aztec، ثم شراء رموز Aztec لمتابعة الإنشاء، لكن ذلك يقتصر فقط على استخدام Aztec. بينما تتيح منصة Layer2 حسب الطلب اتخاذ قرارات أكثر مرونة، حيث يمكن اختيار وإضافة ميزات مثل قابلية التوسع، أو القابلية للتجميع، أو الخصوصية، أو العقود الذكية، دون الحاجة لاتخاذ قرارات مختلفة بشكل متكرر أو شراء رموز بروتوكولات تقنية مختلفة.

! [])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f56e0f8c7ba17b7ffd35300840904b2.webp(

وفقًا للمناقشات الحالية في مجتمع إثيريوم، من المتوقع أن تبرز سلسلة حلول Rollup المدعومة بشكل عام من قبل الشركات الكبرى ) وتقدم تطويرًا سريعًا وقابلية توسيع مثالية. من الجدير بالذكر بشكل خاص أن Optimistic Rollup من المتوقع أن تحظى بدعم أكبر، والسبب الرئيسي في ذلك هو دعم عمالقة DeFi، حيث أكدت Synthetix أنها ستعتمد خطة Optimistic Rollup وتعمل على تعزيز التكامل ذات الصلة. كما أن "الأخ الأكبر" في DeFi، Uniswap، قد أطلقت بالفعل على موقعها الرسمي ديمو Unipig المبني على هذه الخطة لتجربة المستخدم، بالإضافة إلى أن رائد الأوراكلات Chainlink يبدو أنه سيعتمد أيضًا على Optimistic Rollup.

إن حالة التنافس المتناغم والمرتب بشكل جيد بين Layer2 والاستخدامات المحتملة الواسعة النطاق تستحق الثناء، ولكنها في نفس الوقت تطرح مشكلة كبيرة جديدة: ستضعف قابلية تجميع DeFi بشكل كبير. على سبيل المثال، لا يمكن تبادل الحلين الممدوحين Rollup، ZK وOp، مما يعني أن السيولة التي كانت مقطوعة بالفعل ستزداد سوءًا، ومع ذلك، بالنسبة لـ DeFi ككل، ليست اللبنات الأساسية فقط هي ما يدعمها، بل ينبغي أن يكون التكامل في أبعاد أعلى هو ما يفترض أن يحققه Layer2. تخيل إذا تم ربط ميزة تحويل عملة Curve المستقرة مع ميزة السيولة الشاملة لـ Uniswap، فهل ستشهد معاملات DEx زيادة في المستوى؟

بشكل عام، لا شك أن مسار تطور إثيريوم 2.0 هو مسار مليء بالاكتشافات والتغييرات. نعتقد أن مجتمع إثيريوم لا يزال لديه احتمال كبير في تعديل خارطة الطريق في الاجتماعات القادمة. ولكن ما يمكن تأكيده هو أنه مع تحول إيكولوجية إثيريوم لتصبح نظامًا بيئيًا ضخمًا، فإن احتمال التغييرات الأساسية يصبح أقل. في هذا السياق، ستكون Layer2 شريكها طويل الأمد وبنيتها التحتية.

!