مجتمع تطوير بيتكوين الأساسي يقع في خلاف: هل ينبغي اعتبار معاملات النقش نفايات؟

في الآونة الأخيرة، أثارت حلقة مطوري بيتكوين الأساسية نقاشًا حادًا بسبب بيان جديد. هذا البيان المعنون "سياسة تطوير بيتكوين الأساسية وتبادل النقل" أثار ردود فعل قوية داخل المجتمع، حتى أن البعض شبهه بـ "اتفاق نيويورك" الشهير.

المحتوى الرئيسي لهذا البيان هو إطلاق نظام للتداول المدمج. من المحتمل أن تكون هذه الخطوة تمهيداً للاقتراح السابق الذي ألغى قيود منطقة OP-Return.

! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c3f1ad57e5be5c613172666c17d1a929.webp)

لماذا أثار هذا البيان كل هذا الجدل؟ يعود ذلك إلى السياق الذي نشأ فيه النقش قبل عامين. في ذلك الوقت، تم تخزين المحتوى في منطقة OP-Return الخاصة بكتل البيتكوين من خلال طريقة مشابهة "لاستغلال الثغرات"، مما أدى بشكل غير مباشر إلى تجاوز حدود سعة كتلة البيتكوين.

هذه الظاهرة أدت إلى انقسام في مجتمع بيتكوين. بعض المتشددين المحافظين يعارضون بشدة النقش، وبدعوة من بعض الأشخاص، أطلق عميل بيتكوين الذي يحتل المرتبة الثانية في حصة السوق فلتر صارم لتصفية المعاملات غير المرغوب فيها، حيث اعتبرت معاملات النقش نفايات وتم رفض تضمينها. هذه الخطوة أدت إلى انخفاض كبير في أسعار بعض مشاريع النقش.

ومع ذلك، يعتقد المحافظون المعتدلون أنه بما أن النقش قد تمكن بالفعل من الظهور على السلسلة بطرق مرنة، فمن الأفضل الاعتراف بشرعيته مباشرة. وبالتالي، فقد قدموا في الأشهر القليلة الماضية اقتراحات جديدة تقترح تغيير حد سعة OP-Return من 80KB إلى بلا حدود، مما يعني فعليًا إلغاء القيود المفروضة على النقش، والسماح له بالظهور رسميًا على السلسلة.

على الرغم من أن حماس مشروع النقش قد انخفض بشكل كبير، إلا أن هذه الممارسة قد تجلب أرباحًا إضافية للعمال، مما يعزز أمان شبكة بيتكوين.

إذن، ما هو "جسر التداول" الذي يثير الجدل؟ نظريًا، فإن البيتكوين هو شبكة من نقطة إلى نقطة، يجب أن تكون جميع عمال المناجم متصلة مباشرة مع بعضها. ولكن في البيئة الشبكية الآمنة نسبيًا الحالية، يبدو أن هذا الإجراء مفرط في الحذر.

لذلك، نشأت وسيلة لتبادل المعاملات. يمكن للمستخدمين اختيار إرسال المعاملة إلى الوسيط أولاً (لاحظ أن هذا طوعي، وليس إلزامياً). هناك فائدة كبيرة من القيام بذلك:

1. يساعد في منع هجمات رفض الخدمة، ويتجنب تحميل خوادم المعدنين بأعداد كبيرة من المعاملات بدون رسوم.
2. تسريع سرعة تداول الكتل وانتشارها، وتقليل التأخير، ومنع عمال المناجم الكبار من الحصول على مزايا غير عادلة.

هذه في الأصل كانت ميزة إيجابية. لكن المشكلة تكمن في أن مختلف الوسطاء في التداول اعتمدوا استراتيجيات مختلفة، فبعضهم يطبق فلترة صارمة للتداولات غير الجيدة، بينما البعض الآخر مفتوح تمامًا.

من المهم أن نلاحظ أن هذا لا ينبغي أن يُعتبر مراجعة للتداول، بل هو أكثر من مجرد تصفية للمعاملات غير المرغوب فيها، ويمكن للمستخدمين اختيار عدم استخدام هذه الميزات.

في الواقع، هناك حاجة متوافقة داخل المجتمع لتصفية المعاملات غير المرغوب فيها، لكن نقطة الخلاف تكمن في اختلاف التعريفات حول "المعاملات غير المرغوب فيها".

يعتقد المتشددون أن النقش هو مجرد تداول غير مجدي ويجب القضاء عليه تمامًا، ويرون أن بيتكوين لا ينبغي أن تصبح سلسلة تخزين.

يعتبر المعتدلون المحافظون أنه لا ينبغي فرض رقابة أو قيود على أنواع معينة من المعاملات (مثل النقش) عند إدخالها على السلسلة. ويؤكدون أن الفلاتر يجب أن تستهدف فقط هجمات رفض الخدمة البحتة.

الأولى تدعو إلى تصفية صارمة للنفايات ، بينما تميل الثانية إلى تصفية معتدلة للنفايات.

! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1918e68991c37b7f9b12d415e63e3c3d.webp)

في الماضي، كانت هذه الوسائط التجارية تُدار بشكل رئيسي من قبل المتطوعين، خصوصًا تلك التي تعتمد على قواعد تصفية القمامة المتشددة، لأن هؤلاء المتطوعين كانوا يعارضون النقش بشدة.

ومع ذلك، قد يؤدي إدخال فريق تطوير بيتكوين الأساسي لقواعد تصفية القمامة المعتدلة في العميل إلى تقليص حصة السوق بشكل كبير لأولئك الذين يعتمدون على قواعد تصفية القمامة المتطرفة.

هذه الحالة تشبه إلى حد ما إعلانًا رسميًا مفاجئًا عن نوع من الأزواج، مما يضرب الأزواج غير الرسميين في الإبداع الشعبي، ويمكن القول إن الرسميين قد ضغطوا إلى حد ما على مساحة الإبداع الشعبي.

بالطبع، على الرغم من أن حصة سوق عميل بيتكوين الأساسي تتجاوز 90%، إلا أن فريق التطوير الأساسي لا يعتبر نفسه "رسميًا".

إنهم يؤكدون أن بيتكوين هو شبكة يحددها المستخدمون، حيث يمتلك المستخدمون الحرية النهائية في اختيار أي برنامج يستخدمونه وتنفيذ أي استراتيجيات يرغبون بها. لا يملك المساهمون الرئيسيون في بيتكوين الحق في فرض هذه الأمور، ولتجنب الشبهات، فإنهم يتجنبون حتى التحديثات التلقائية للبرامج.

! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28e5240ecdaf631e6109dd07f73e45aa.webp)

أنا شخصياً أدعم هذا التحديث من فريق التطوير الرئيسي.

كما أن سياجًا بارتفاع 10 سنتيمترات لا يمكن أن يمنع أي شيء، إذا لم يكن بإمكانك منع بعض الأفعال، فمن الأفضل أن تقبل بها مباشرة.

على الرغم من أنني لا أملك اهتمامًا خاصًا بالنقش، إلا أنني لا أعتقد أنه ينبغي اعتبارها معاملات قمامة. طالما يتم دفع رسوم المعاملات بشكل طبيعي، يجب اعتبارها معاملات قانونية.

النقش حسب المساحة التي تشغلها في الكتلة يدفع الرسوم بشكل طبيعي، ولا يوجد سبب لرفض هذه الإيرادات الإضافية. علاوة على ذلك، فإن هذه الإيرادات الإضافية تساعد في الحفاظ على قوة أمان الشبكة بعد العديد من تخفيضات البيتكوين.

الأهم من ذلك، أنا أعارض بشدة مراجعة المعاملات. إذا قاد فريق تطوير بيتكوين الرئيسي أي شكل من أشكال التمييز ضد المعاملات التي تدفع رسوم معاملات عادية، فقد يتطور ذلك تدريجياً إلى مراجعة المعاملات.

من أبرز ميزات البيتكوين التي يفتخر بها هي أمانه وعدم وجود رقابة على المعاملات. إن تطبيق قواعد تصفية النفايات المعتدلة له تأثير إيجابي على هاتين الميزتين.

هناك من انتقد ذلك، قائلين إنه تنازل من الفريق التطويري الأساسي لصالح المعدنين (لأنهم أخذوا في الاعتبار دخل المعدنين)، متجاهلين مصالح المستخدمين. لكنني لا أوافق على هذا الرأي - مستخدمو النقش هم أيضًا مستخدمو بيتكوين.

تتقدم الأوقات، لم يعد بيئة الأجهزة في عام 2008. إذا تم تخزين بعض النصوص أو الصور على بلوكتشين بيتكوين في عام 2025، فلن يكون ذلك صعبًا على العقد. علاوة على ذلك، ترك ساتوشي ناكاموتو نفسه الأخبار في الكتلة الأصلية.

لن تتحول البيتكوين أبدًا إلى سلسلة تخزين بحتة، ولكن ما المانع من تخزين بعض البيانات كوظيفة إضافية دون تغيير الآلية الأساسية؟ حتى الذهب الخالص، يقوم الناس بنقش السجلات عليه، ويجب أن يسمح "ذهبنا الإلكتروني" بهذا أيضًا.

لذلك ، أنا أؤيد بشدة اقتراح فريق التطوير الأساسي هذا.

! [تتابع المعاملات المدمج في Bitcoin Core يثير انقسام المجتمع: هل النقش هو تداول البريد العشوائي؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-aa6c4f20e9661e6fd8cb6d83fd2fffc2.webp)