اللامركزية التحديات والتأملات

مؤخراً، أثار جدل حول الأسهم الأمريكية اهتمام الناس المتجدد باللامركزية. لم تكشف هذه الحادثة فقط عن ضعف النظام المالي التقليدي، بل جعلت الناس يعيدون التفكير في التحديات التي تواجهها المشاريع اللامركزية.

بتكوين وإيثيريوم كأكبر مشروعين اللامركزية في العالم، منذ نشأتهما، كانا يسعيان لاستكشاف كيفية التخلص من الاعتماد على الضمانات من الأطراف الثالثة. لقد وسعا حدود التنمية البشرية، وقدما فكرة مبتكرة. ومع ذلك، حتى إيثيريوم الذي يتمتع بدرجة عالية من اللامركزية، لا يزال هناك مخاطر مركزية لا يمكن تجاهلها.

حدث بارز هو أن خوادم منتدى مناقشة الأسهم الأمريكية تم حظرها، مما أدى إلى عدم قدرة العديد من المستثمرين الأفراد على التواصل بشكل طبيعي. بدأت هذه الحادثة عندما اشترى المستثمرون الأفراد بشكل جماعي أسهم شركة معينة، في مواجهة عمليات البيع القصير من قبل مؤسسات وول ستريت. أدت تحركات المستثمرين الأفراد إلى ارتفاع سعر السهم من 3 دولارات إلى أكثر من 300 دولار، مما تسبب في حدوث عدة عمليات توقف، وفي النهاية تكبدت المؤسسات المتخصصة في البيع القصير خسائر ضخمة.

ومع ذلك، تم قطع فرحة النصر بسرعة. بدأت منصات التداول في تقييد عمليات شراء الأسهم ذات الصلة، والسماح فقط بالبيع. قامت بعض شركات الوساطة برفع متطلبات الهامش أو حدثت أعطال في الخوادم. والأكثر خطورة، تم حظر خوادم المنتديات التي تجمع الأفراد، مما قطع الاتصال بينهم.

تسلط هذه السلسلة من الأحداث الضوء على المخاطر التي قد تنجم عن الاعتماد على الأطراف الثالثة، مما يجعل الناس يعيدون التفكير في أهمية اللامركزية.

تقدم الإيثريوم، باعتبارها ثاني أكبر بروتوكول لامركزي في العالم، إمكانيات واسعة لسوق التمويل المفتوح. ومع ذلك، فإن هيكلها النظامي المعقد يتطلب متطلبات تخزين أعلى بكثير من البيتكوين، مما يزيد من صعوبة تشغيل العقد الكاملة.

لذلك، يضطر معظم المطورين للاعتماد على خوادم الطرف الثالث. هذه الخدمة واسعة الاستخدام تعالج حوالي 13 مليار طلب كود يوميًا، مما يوفر للمطورين وسيلة للاتصال بشبكة الإيثريوم دون الحاجة لتشغيل عقدة كاملة. ومع ذلك، فإن هذا الاعتماد يجلب أيضًا مخاطر مركزية محتملة.

إذا كانت هناك مشكلة في هذه الخدمة، فقد تؤثر على تشغيل شبكة إيثريوم بأكملها. والأهم من ذلك، أن العديد من محافظ إيثريوم الشائعة والتطبيقات اللامركزية (DApp) تعتمد إلى حد ما على هذه الخدمة. وهذا قد يؤدي ليس فقط إلى انخفاض عدد العقد الكاملة التي تدعم الشبكة، ولكن أيضًا إلى مخاطر تسرب الخصوصية.

كما قال أحد مؤسسي هذه الخدمة، إذا قرروا إغلاق الخدمة، فقد تتوقف العديد من تطبيقات DApp عن العمل. على الرغم من أن الأطراف المعنية تعمل على تقليل هذه الاعتماد، إلا أن معظم مطوري DApp والمستخدمين يبدو أنهم لم يدركوا بعد خطورة هذه المشكلة.

هذه الأحداث تعطي لنا درسًا مفاده أنه عندما تكون مصالح السوق كبيرة بما فيه الكفاية، وتأثيرات التنافس والتنظيم كبيرة، يجب علينا الاستعداد بشكل كامل لأسوأ السيناريوهات. هذه قضية يجب على جميع البروتوكولات اللامركزية، خاصة التطبيقات على إيثريوم، أخذها بعين الاعتبار ودراستها بعمق.

اللامركزية الطريق لا يزال طويلا، نحن بحاجة إلى التفكير والتحسين المستمر لبناء نظام بيئي لامركزي أكثر قوة وموثوقية.