التعديلات الجديدة في سياسة الهجرة للاستثمار في هونغ كونغ: تحديات وفرص استخدام الأصول الرقمية كإثبات للملكية
مؤخراً، وافقت هيئة ترويج الاستثمار في هونغ كونغ على حالة مثيرة للاهتمام: تمكن أحد المتقدمين من استخدام إيثيريوم (ETH) بقيمة 30 مليون دولار هونغ كونغي كدليل على الأصول، للحصول على تأشيرة الاستثمار. لم يكن هذا هو الحال الوحيد، حيث كان هناك سابقة ناجحة في أكتوبر الماضي باستخدام بيتكوين. يبدو للوهلة الأولى أن هذا يفتح طريقاً سهلاً لحاملي الأصول الرقمية، ولكن في الواقع، واجه العديد من حاملي العملات الكبيرة عقبة في مرحلة حاسمة - إثبات مصدر الأموال (SOF).
أصبحت الأصول الرقمية دليلاً فعالًا على الأصول
يتطلب "برنامج المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات امتلاكهم لأصول لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الأسهم والسندات والودائع والعقارات. الأصول الرقمية مقبولة كأصول صالحة لسببين رئيسيين:
السياسة غير محظورة بوضوح: تحمل حكومة هونغ كونغ موقفًا مفتوحًا تجاه أنواع الأصول، طالما تم تأكيد وجود هذه الأصول وملكيتها من قبل محاسب، فإنها تفي بالمتطلبات من حيث المبدأ.
هناك حالات ناجحة: أفاد المطلعون على الصناعة أنه من البيتكوين إلى الإيثريوم، طالما أن البرنامج متوافق، فإن الأصول الرقمية لا تختلف جوهريًا عن الأصول التقليدية في عملية التقديم.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول وإثبات مصدر الأموال هما تحديان مختلفان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال: أكبر عقبة
يوجد تناقض شائع في عالم العملات الرقمية: "من السهل الحصول على العملات، لكن من الصعب توضيح الأمور". تشمل الصعوبات الرئيسية:
من الصعب على المشاركين الأوائل تقديم سجلات كاملة: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين، أو التداول خارج البورصة، أو عن طريق الهدايا من الأصدقاء، مما يفتقر إلى السجلات البنكية الرسمية أو سجلات التداول.
مشاكل منصة التداول تؤثر على المصداقية: واجهت بعض البورصات المعروفة مشاكل في الامتثال، مما أدى إلى فقدان أو عدم الاعتراف بالبيانات التاريخية للمستخدمين.
الخصائص المجهولة لها تأثير مزدوج: على الرغم من أن معاملات blockchain شفافة، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الحقيقية يصعب إنشاؤه مباشرة، مما يزيد من صعوبة تتبع الأموال.
على سبيل المثال، استثمر مستثمر 1,000,000 دولار هونغ كونغ في شراء البيتكوين في عام 2017، والآن بلغت قيمته 10,000,000 دولار هونغ كونغ. ولكن إذا لم يتمكن من تقديم إثبات الصفقة الأولية، فسيكون من الصعب إثبات شرعية هذه الأصول، مما سيؤثر على طلب الهجرة.
التحديات التي تواجه المحاسبين
تتطلب سياسة هونغ كونغ إثبات الأصول بالاعتماد بشكل رئيسي على تقارير المحاسبين المعتمدين (CPA) ، لكن المحاسبين يواجهون أيضًا العديد من الصعوبات:
المعايير التقييمية غير موحدة: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل كبير، مما يجعل تحديد طريقة تقييم معقولة مشكلة.
المسؤولية عن مكافحة غسل الأموال كبيرة: إذا كانت مصادر أموال العميل غير واضحة، فقد يواجه المحاسب مسؤولية تضامنية.
متطلبات تقنية عالية: التحقق من ملكية المحفظة، التمييز بين الأصول المملوكة والأصول المستعارة، كل ذلك يتطلب معرفة متخصصة.
استراتيجيات المواجهة
بالنسبة للمستثمرين الذين يرغبون في التقدم بطلب الهجرة باستخدام الأصول الرقمية ، يمكنهم النظر في الاستراتيجيات التالية:
تحسين سلسلة الأدلة: احتفظ بجميع السجلات ذات الصلة بدءًا من شراء الأصول الرقمية، بما في ذلك سجلات التحويل، فواتير البورصات وإثباتات الضرائب.
البحث عن مساعدة احترافية: تشكيل فريق محترف يشمل المحامين، والمحاسبين، ومستشاري الهجرة، وخاصة المؤسسات التي تكون على دراية بالأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، يمكن أن يساعد في تصميم مسارات الامتثال.
التنظيم التدريجي: إذا كانت مصادر التمويل المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في تحويل الأصول إلى وضع قانوني على دفعات.
أبرز النقاط في السياسة الجديدة في هونغ كونغ
وضعت حكومة هونغ كونغ "خطة دخول المستثمرين الجدد" حدًا أدنى للاستثمار قدره 30 مليون دولار هونغ كونغي. يحتاج المتقدمون إلى استثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المعتمدة والعقارات غير السكنية، بالإضافة إلى استثمار 3 ملايين دولار هونغ كونغي في محفظة استثمارية محددة لدعم القطاعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة.
من الجدير بالذكر أن نطاق "الأصول الاستثمارية المسموح بها" في السياسة الجديدة يبرز بشكل كبير. تم الاعتراف بحقوق صندوق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات المفتوحة المدارة من قبل الشركات الحاصلة على الترخيص رقم 9 في هونغ كونغ (OFC) كأصول قابلة للاستثمار، مما يوفر المزيد من الخيارات للمستثمرين.
هذه التغييرات في السياسة لا تفتح فقط طرقًا جديدة للمستثمرين الذين يعتزمون الهجرة إلى هونغ كونغ، ولكنها أيضًا توفر اتجاهًا محتملاً لاستغلال الأصول الرقمية لحامليها. ومع ذلك، نظرًا لخصوصية الأصول الرقمية، لا يزال يتعين على المتقدمين التخطيط بحذر لضمان توافق جميع المراحل مع متطلبات التنظيم.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
مشاركة
تعليق
0/400
MoonRocketman
· منذ 6 س
لقد بدأت هذه المعلمات المدارية في اختراق حدود الغلاف الجوي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenRecoveryGroup
· 07-08 10:17
لماذا مرة أخرى هو دعم المؤسسات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractExplorer
· 07-07 04:36
لا تلتزم بالسلسلة، فقط اريد ذهبًا وفضة حقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlwaysMissingTops
· 07-07 04:35
ناقش سجلات الحقيقة والباطل في هذا الوقت من العام المقبل
سياسات الهجرة الجديدة في هونغ كونغ: تواجه إثبات الأصول التشفيرية تحديات في مصدر الأموال
التعديلات الجديدة في سياسة الهجرة للاستثمار في هونغ كونغ: تحديات وفرص استخدام الأصول الرقمية كإثبات للملكية
مؤخراً، وافقت هيئة ترويج الاستثمار في هونغ كونغ على حالة مثيرة للاهتمام: تمكن أحد المتقدمين من استخدام إيثيريوم (ETH) بقيمة 30 مليون دولار هونغ كونغي كدليل على الأصول، للحصول على تأشيرة الاستثمار. لم يكن هذا هو الحال الوحيد، حيث كان هناك سابقة ناجحة في أكتوبر الماضي باستخدام بيتكوين. يبدو للوهلة الأولى أن هذا يفتح طريقاً سهلاً لحاملي الأصول الرقمية، ولكن في الواقع، واجه العديد من حاملي العملات الكبيرة عقبة في مرحلة حاسمة - إثبات مصدر الأموال (SOF).
أصبحت الأصول الرقمية دليلاً فعالًا على الأصول
يتطلب "برنامج المستثمرين الجدد" في هونغ كونغ من المتقدمين إثبات امتلاكهم لأصول لا تقل عن 30 مليون دولار هونغ كونغي، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الأسهم والسندات والودائع والعقارات. الأصول الرقمية مقبولة كأصول صالحة لسببين رئيسيين:
السياسة غير محظورة بوضوح: تحمل حكومة هونغ كونغ موقفًا مفتوحًا تجاه أنواع الأصول، طالما تم تأكيد وجود هذه الأصول وملكيتها من قبل محاسب، فإنها تفي بالمتطلبات من حيث المبدأ.
هناك حالات ناجحة: أفاد المطلعون على الصناعة أنه من البيتكوين إلى الإيثريوم، طالما أن البرنامج متوافق، فإن الأصول الرقمية لا تختلف جوهريًا عن الأصول التقليدية في عملية التقديم.
ومع ذلك، فإن إثبات ملكية الأصول وإثبات مصدر الأموال هما تحديان مختلفان تمامًا.
إثبات مصدر الأموال: أكبر عقبة
يوجد تناقض شائع في عالم العملات الرقمية: "من السهل الحصول على العملات، لكن من الصعب توضيح الأمور". تشمل الصعوبات الرئيسية:
من الصعب على المشاركين الأوائل تقديم سجلات كاملة: حصل العديد من الأشخاص على الأصول الرقمية من خلال التعدين، أو التداول خارج البورصة، أو عن طريق الهدايا من الأصدقاء، مما يفتقر إلى السجلات البنكية الرسمية أو سجلات التداول.
مشاكل منصة التداول تؤثر على المصداقية: واجهت بعض البورصات المعروفة مشاكل في الامتثال، مما أدى إلى فقدان أو عدم الاعتراف بالبيانات التاريخية للمستخدمين.
الخصائص المجهولة لها تأثير مزدوج: على الرغم من أن معاملات blockchain شفافة، إلا أن الربط بين عنوان المحفظة والهوية الحقيقية يصعب إنشاؤه مباشرة، مما يزيد من صعوبة تتبع الأموال.
على سبيل المثال، استثمر مستثمر 1,000,000 دولار هونغ كونغ في شراء البيتكوين في عام 2017، والآن بلغت قيمته 10,000,000 دولار هونغ كونغ. ولكن إذا لم يتمكن من تقديم إثبات الصفقة الأولية، فسيكون من الصعب إثبات شرعية هذه الأصول، مما سيؤثر على طلب الهجرة.
التحديات التي تواجه المحاسبين
تتطلب سياسة هونغ كونغ إثبات الأصول بالاعتماد بشكل رئيسي على تقارير المحاسبين المعتمدين (CPA) ، لكن المحاسبين يواجهون أيضًا العديد من الصعوبات:
المعايير التقييمية غير موحدة: تتقلب أسعار الأصول الرقمية بشكل كبير، مما يجعل تحديد طريقة تقييم معقولة مشكلة.
المسؤولية عن مكافحة غسل الأموال كبيرة: إذا كانت مصادر أموال العميل غير واضحة، فقد يواجه المحاسب مسؤولية تضامنية.
متطلبات تقنية عالية: التحقق من ملكية المحفظة، التمييز بين الأصول المملوكة والأصول المستعارة، كل ذلك يتطلب معرفة متخصصة.
استراتيجيات المواجهة
بالنسبة للمستثمرين الذين يرغبون في التقدم بطلب الهجرة باستخدام الأصول الرقمية ، يمكنهم النظر في الاستراتيجيات التالية:
تحسين سلسلة الأدلة: احتفظ بجميع السجلات ذات الصلة بدءًا من شراء الأصول الرقمية، بما في ذلك سجلات التحويل، فواتير البورصات وإثباتات الضرائب.
البحث عن مساعدة احترافية: تشكيل فريق محترف يشمل المحامين، والمحاسبين، ومستشاري الهجرة، وخاصة المؤسسات التي تكون على دراية بالأصول الرقمية وسياسات هونغ كونغ، يمكن أن يساعد في تصميم مسارات الامتثال.
التنظيم التدريجي: إذا كانت مصادر التمويل المبكرة غير واضحة، يمكن النظر في تحويل الأصول إلى وضع قانوني على دفعات.
أبرز النقاط في السياسة الجديدة في هونغ كونغ
وضعت حكومة هونغ كونغ "خطة دخول المستثمرين الجدد" حدًا أدنى للاستثمار قدره 30 مليون دولار هونغ كونغي. يحتاج المتقدمون إلى استثمار ما لا يقل عن 27 مليون دولار هونغ كونغي في الأصول المالية المعتمدة والعقارات غير السكنية، بالإضافة إلى استثمار 3 ملايين دولار هونغ كونغي في محفظة استثمارية محددة لدعم القطاعات الرئيسية مثل التكنولوجيا المبتكرة.
من الجدير بالذكر أن نطاق "الأصول الاستثمارية المسموح بها" في السياسة الجديدة يبرز بشكل كبير. تم الاعتراف بحقوق صندوق الشراكة المحدودة (LPF) والشركات المفتوحة المدارة من قبل الشركات الحاصلة على الترخيص رقم 9 في هونغ كونغ (OFC) كأصول قابلة للاستثمار، مما يوفر المزيد من الخيارات للمستثمرين.
هذه التغييرات في السياسة لا تفتح فقط طرقًا جديدة للمستثمرين الذين يعتزمون الهجرة إلى هونغ كونغ، ولكنها أيضًا توفر اتجاهًا محتملاً لاستغلال الأصول الرقمية لحامليها. ومع ذلك، نظرًا لخصوصية الأصول الرقمية، لا يزال يتعين على المتقدمين التخطيط بحذر لضمان توافق جميع المراحل مع متطلبات التنظيم.