إعادة التفكير في مخاطر مركزية ليدو

مع انتقال الإيثيريوم من آلية POW إلى POS، أثار النمو السريع لـ Lido كأحد المستفيدين الرئيسيين اهتمام المجتمع. خاصة بعد رفض Lido "تحديد الذات" وتخطيطه للتوسع أكثر، أصبحت المناقشات حول تهديداته المحتملة موضوعًا ساخنًا.

يشعر بعض أعضاء المجتمع بالقلق من أن صعود Lido قد يضعف الخصائص اللامركزية للإيثريوم. يعتقدون أن الهيمنة السوقية لـ Lido قد تؤدي إلى تركيز العقد، مما يهدد أمان الشبكة واستقرارها. من ناحية أخرى، هناك أيضًا وجهة نظر تعتبر أن هذه المخاوف هي في الغالب استراتيجية تسويقية تهدف إلى إبطاء وتيرة نمو Lido. بغض النظر عن وجهة النظر، فإن لكل منها مبرراته.

ستحلل هذه المقالة حصة سوق Lido ومخاطر المركزية بعمق، وتقييم موضوعي لتأثيرها على لامركزية الإيثيريوم وأمن الشبكة.

قلق بسبب هيمنة Lido على سوق إيثريوم للرهانات

Lido هو مشروع لحل مشكلة نقص سيولة رموز المراهنة في بلوكتشين PoS. في المراهنة التقليدية، يتم قفل الرموز، بينما يسمح Lido بالمراهنة السائلة للمستخدمين بالحصول على نسخ رمزية من الأموال المودعة، مما يزيد من سيولة المراهنة.

منذ إطلاقها في عام 2020، أصبحت Lido المنصة المفضلة لإيداع السيولة في Ethereum 2.0 وغيرها من سلاسل الكتل الرئيسية التي تعتمد على إثبات الحصة (PoS). بالمقارنة مع الحد الأدنى التقليدي البالغ 32 ETH، تسمح Lido للمستخدمين بإيداع أي مبلغ، مما يقلل من عتبة المشاركة. ومع ذلك، مع النمو السريع لـ Lido، بدأ الناس في القلق بشأن التهديد المحتمل الذي تشكله على لامركزية Ethereum. حتى الآن، تم إيداع 8,813,670 ETH في Lido، مما يمثل حصة سوقية تبلغ 31.8٪.

حصة السوق العالية لـ Lido جذبت انتباه مؤسس Ethereum. وقد اقترح سابقًا أن يقتصر جميع مزودي خدمات التخزين على حصة سوقية تقل عن 15٪، بينما تجاوزت Lido حاليًا هذا الحد بكثير.

تعتقد بعض الآراء أن Lido تسيطر على أكثر من 38% من المدققين، وهو ما يتجاوز بكثير النسبة التي ينبغي أن تمتلكها أي كيان واحد. وقد أثار هذا الظاهرة المركزية مخاوف بشأن مركزية Ethereum. وأشار بعض الباحثين إلى أن Lido تسيطر على كمية كبيرة من إيثريوم المراهنة وتمتلك أكثر من 90% من حصة سوق الرهانات السائلة، مما قد يعرضها لمخاطر مثل تقليص المدققين، وهجمات الحوكمة، والثغرات في العقود الذكية. إن معالجة مشكلة الحصة السوقية الكبيرة لـ Lido أمر بالغ الأهمية لضمان لامركزية وأمان Ethereum.

قد تكون المخاطر المركزية لـ Lido مبالغ فيها

على الرغم من أن Lido يقترب من الخط الأمني الأول عند 33%، إلا أن مخاطر تركيزه قد تكون مبالغ فيها.

أولاً، Lido كبرتوكول على السلسلة شفاف تمامًا، والبيانات الخاصة به حقيقية. بينما قد تحتوي بيانات منصات التداول المركزية التي تليه على عدم الشفافية، فإن الادعاء بأن Lido يقارب 33% قد يكون مضللًا.

ثانياً، حتى لو كانت البيانات دقيقة، فإن مخاطر Lido ليست كبيرة كما هو متصور. تقوم Lido بتوزيع الأموال على 29 مشغلاً لتنفيذ الرهانات، مما يؤدي إلى توزيع المخاطر. بالإضافة إلى ذلك، ليس لدى مشغلي العقد دوافع للقيام بأعمال غير شريفة، لأن ذلك سيؤدي إلى "خفض" عائداتهم وفقدان مصدر دخلهم.

المخاطر الأكبر حاليا هي أن مشغلي العقد يتم تعيينهم من قبل Lido، مما قد يؤدي إلى تكوين تحالفات للمصالح. لكن لدى Lido معايير صارمة عند اختيار المشغلين لضمان التنوع. حتى في حالة حدوث مشاكل، يمكن للطرف الاجتماعي التدخل لإزالة العقد الخبيثة.

ليدو يبرز مشكلة المركزية في إيثيريوم

قد تتكرر حالة Lido في مشاريع أخرى. تحت الحكم الذاتي للمجتمع، قد يفضل الأعضاء اتخاذ اتجاهات تفيدهم شخصيًا بدلاً من أن تفيد النظام البيئي ككل.

رفض مجتمع Lido بنسبة 99.81% تحديد القيود، مما يعكس عدم القدرة على السيطرة الناتجة عن اللامركزية الكاملة. في الواقع، كانت هناك مخاوف من المركزية منذ أن تحولت الإيثيريوم إلى نظام إثبات الحصة (POS)، حيث قد يهيمن المراهنون الكبار على الشبكة.

بالمقارنة، فإن Lido ك"تحالف" ليس الأسوأ. ما يستدعي المزيد من الحذر هو البورصات المركزية، التي قد تتأثر ككيان واحد بالحكومة، مما يشكل تهديدًا أكبر على لامركزية الإيثيريوم.

تقدم مشكلة Lido فرصة لمناقشة مشكلة المركزية في Ethereum، ويجب على جميع الأطراف العمل معًا لتحقيق التوازن بين مزايا POS ومخاطر المركزية.

الحلول المحتملة لمشكلة ليدو

أدرك مصممو الإيثريوم المخاطر الناتجة عن Lido كنقطة فشل واحدة. وقد تم اقتراح مؤخرًا دعم رموز LSD غير التقليدية كضمان لتوزيع حصة السوق.

يمكن لـ Lido اتخاذ مجموعة من التدابير:

1. تحديد حصص السوق ذاتياً خلال فترة زمنية محددة
2. تحسين مستوى اللامركزية الداخلية
3. منع احتيال أسعار النظام
4. زيادة عدد مشغلي العقد
5. بناء الحواجز النظامية المناسبة
6. النظر في زيادة رسوم المستخدمين تلقائيًا عند تجاوز حصة السوق.

من خلال هذه التدابير، يمكن لـ Lido تخفيف تأثيرها على لامركزية الإيثيريوم، بينما تقلل من مخاوف السوق.

الخاتمة

يجب أن يؤخذ النقاش حول تقييد حصة سوق Lido في الاعتبار بشكل شامل. إذا لم يكن هناك بروتوكول لامركزي مثل Lido، فقد يتم احتكار سوق الرهن من قبل البورصات المركزية، فكيف يمكن حينها أن نحدد الحدود؟ علينا أن نضمن التنمية المستدامة للنظام البيئي، وكذلك الحفاظ على المنافسة العادلة في السوق. هذا يتطلب جهدًا وحكمة مشتركة من جميع الأطراف.