بناء التطبيقات الفائقة: تطور التطبيقات الضخمة والبروتوكولات الضخمة
تم تقديم مفهوم بروتوكول الدهون بواسطة جويل مونيغرو في عام 2016. حتى الآن، كانت هذه موضوع استثماري جيد، ولكن على المدى الطويل، يبدو أن هذا المفهوم ليس شاملاً بما يكفي بالنسبة للبروتوكولات التي تخلق معظم القيمة.
في هذا السياق، نقدم مفهوم التطبيقات الضخمة (FAPP) ونفترض ما يلي:
سيوفر التطبيق الذي يقدم مجموعة واسعة من المنتجات أقصى قيمة.
تبدأ التطبيقات الرائدة في Web 2 عادةً من مجال متخصص، وعندما تحقق الهيمنة، تقدم مجموعة متنوعة من المنتجات للاستفادة من تأثير الشبكة وتعظيم مزايا المستخدمين:
"استخدم الأدوات لجذبهم، واستخدم الشبكة للاحتفاظ بهم."
في مجال العملات المشفرة، أظهرت التطبيقات والمنتجات القاتلة حتى الآن أداءً ممتازًا في العديد من الجوانب. تعتبر بعض منصات التداول مثالًا نموذجيًا، حيث لا تفوت أي مستخدم، وتقدم تدريجيًا جميع المنتجات المتعلقة بالعملات المشفرة على منصتها المستضافة.
منذ البداية، كانت التطبيقات الرئيسية لـ Web 2.1 هي البورصات التي تقدم عددًا كبيرًا من الخدمات، والتي تبدو وكأنها تشكل بوابة إلى Web 3. نحن نعتقد أن نفس المنطق ينطبق أيضًا على المنتجات الموجودة على سلسلة Web 3 الخالصة.
هذه هي "نقلة النموذج" الجديدة؛ حيث يتحول جامعو القيمة من بروتوكول إلى تطبيق (أو تطبيق محدد؟). من المثير للسخرية أن البورصات ليست تطبيقات ويب 3. إنها تمامًا من ويب 2، تحتاج إلى إذن ومركزية، لكنها تستخلص قيمة كبيرة من النظام البيئي بأكمله.
في المستقبل، في ساحة المعركة من أجل القيمة، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام تطبيقات الويب 3 الأصلية، وهناك مساران محتملان:
سلاسل التطبيقات (Appchains)
تطبيقات السوبر الشاملة
نحن نعرّف التطبيق الفائق بأنه "وي تشات في مجال التشفير". قد يبدو هذا مخيفًا بعض الشيء، لكن هذه الرؤية الديستوبية لديها بالفعل إمكانية لتحقيقها. يتبع الإنترنت نمط الذيل الطويل: في المقدمة يوجد واحد أو اثنان من الرواد من مستوى أمازون، وفي الخلف هناك عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.
استعراض تاريخي
يقارن الكثير من الناس blockchain بالمدينة ، ويقارنون Ethereum بمانهاتن الحديثة. لدينا آراء مختلفة. البناء الحالي لا يزال بدائيًا إلى حد ما ، وسنقارن blockchain بالدين ، ونقارن التطبيقات بالمدينة.
نعتقد أن التطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، مقارنةً بمدينة مانهاتن الحديثة، لا تزال مكانتها التاريخية ضعيفة نسبياً. في تشبيهنا، البلوكشين هو الدين، والإيثيريوم هو البابوية في العصور الوسطى.
تأسست المدن في العصور الوسطى على بروتوكول البابوية، وكانت تتمتع فقط بنصف حقوق الحكم الذاتي، وكان للبابا السلطة العليا. شارك البابا في وضع السياسات الضريبية والإرشادات، وكانت الكتاب المقدس هي الأساس الرئيسي للقانون الضريبي، وكانت جميع الرسوم تتجه نحو روما.
باختصار، ظهر لاحقًا مطور يُدعى مارتن، حيث نشر ورقة بيضاء على باب الكنيسة تحتوي على 95 سطرًا من الشيفرة. بعد بضع سنوات، حدث انقسام صلب. انضم بعض المدققين إلى بروتوكول الانقسام الجديد، بينما قرر الآخرون البقاء.
من هنا، أصبحت التطبيقات (المدن والإمارات) أكثر استقلالية، وعلى مدى مئات السنين، بدأ تأثير البابوية على تدفق الرسوم يتضاءل تدريجياً. لا تزال البابوية تلعب دوراً معيناً، لكن الجماهير بدأت تقبل أفكار الدول القومية والعلمانية، مما أدى إلى نشوء نماذج اقتصادية جديدة.
نود أن نقول إن مفهوم بروتوكول الدهون لم يفقد فعاليته، لأننا لا زلنا في المراحل الأولى من عصر blockchain (أي Web 3). وكما يمكن لتطبيقات المدن أن تنظم نفسها، مثل الدول القومية، لتصبح كيانات قوية لتجميع القيمة، مما يضعف قدرة رجال الدين (blockchain) على فرض الرسوم.
بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلسلة التطبيقات، قيمة أكبر.
سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة
مفهوم سلسلة التطبيقات ليس جديدًا، فقد ظهر لأول مرة في ورقة بيضاء لـ Polkadot في عام 2016. وقد اقترح فكرة الشبكات المتغايرة التي تشارك الأمان من خلال مجموعة موحدة من المدققين. وقد قدم Cosmos فكرة أخرى للشبكات المتغايرة: كل سلسلة تشكل كيانًا مستقلًا، وتتم المواءمة فقط من خلال SDK.
بعد ذلك، قبل معظم الناس مفهوم الأمان المشترك. كما غيرت Cosmos اتجاهها. استنتج الناس أنه من الصعب تكوين مجموعة من المدققين الجيدين من الصفر، وأن القيام بذلك قبل أن تجد المنتجات سوقها قد لا يكون له أي معنى. من الواضح أن مساحة الكتل ذات الجودة المنخفضة تشبه الطفيليات، حيث ستستهلك موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.
سلسلة التطبيقات مصممة خصيصًا: ستعمل السلسلة الأساسية على تحسين حالات الاستخدام الحالية والمستقبلية التي تم بناؤها عليها. على سبيل المثال، يمكن لسلسلة السيولة دعم تطبيقات التمويل اللامركزي من خلال تصميمات محددة متنوعة. لن تتنافس مثل هذه السلاسل التطبيقية مع الآخرين على مساحة الكتلة، ويمكنها تعزيز تنفيذ منطق الرسوم الأكثر ملاءمة لحالة استخدامها.
نعتقد أن (أفضل) سلسلة التطبيقات هي مرشحة لتصبح تطبيقًا فائقًا. المسار التطويري تقريبًا كما يلي:
إطلاق تطبيق على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، وعرض ما إذا كان المنتج يتناسب مع السوق. استهداف مجموعة مستخدمين معروفة.
بعد تحقيق النجاح، الانتقال إلى التوسع عبر سلاسل متعددة، بل وحتى إطلاق بيئة تنفيذ خاصة بها (سلسلة تطبيقات)، من أجل فرض سيطرة أكبر والحصول على قيمة أكبر. يعد أحد DEX مثالاً يحتذى به في هذه المرحلة.
القضاء على جميع الآثار على السلسلة وبيئة التنفيذ، وتقديم تجربة تطبيقات فائقة سلسة. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يستثمرون المزيد من الوقت والمال في المنتج.
مبروك على أن تصبح تطبيقًا فائقًا.
على سبيل المثال، يبدو أن بروتوكول قرض معين يحاول بناء تطبيق فائق يدمج بين الاجتماعية والمالية. يُتوقع أن يشكل هذا الدمج خندقًا قويًا (فكر في التصنيف الائتماني/الاجتماعي المستخدم للقروض غير المضمونة). يبدو أن مشروع خيارات معين أيضًا يتجه في هذا الاتجاه، حيث صمموا نظامهم الخاص من rollup وسوق القروض لتتناسب مع منتجات الخيارات الحالية. النقطة الرئيسية في هذين المشروعين هي القروض غير المضمونة بالكامل، مما يُتوقع أن يفتح الباب أمام DeFi 2.0 الحقيقية.
تعتبر بعض منصات DEX ومنصات تبادل NFT هي أكبر التطبيقات الحالية من حيث الرسوم. لقد بدأت كل منهما في حالة استخدام واحدة كانت بارعة فيها، وجمعت بذلك عددًا كبيرًا من المستخدمين (والروبوتات) الذين يرغبون في دفع ETH لاستخدام هذه التطبيقات. وفي وقت لاحق، قامت كل منهما أيضًا بالاستحواذ على مجمعات NFT لتعزيز المنتج الأساسي أو لتحقيق التوسع الأفقي للمنتج.
بغض النظر عما إذا كانت الدجاجة قد ظهرت أولاً أو البيضة، طالما أن هناك سيولة، يمكن الحصول على المستخدمين، وطالما أن هناك مستخدمين، يمكن تقديم المزيد من المنتجات وتجارب مخصصة لهم. إحدى الطرق هي تقديم محفظة منتجاتكم الخاصة لمجموعة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم (ليس فقط من خلال واجهة مستخدم/تجربة مستخدم أفضل، ولكن أيضًا من خلال ميزات المحفظة المخصصة للمنتجات). ستبرز القدرة على إطلاق مجموعة منتجات (منصة) بنجاح واستيعاب التطبيقات الموجهة للمستهلكين بسلاسة.
إذا اعتبرنا أن الأمور لا تقتصر على مختلف حالات الاستخدام المالية، فإن السيولة ليست العامل الحاسم في ظهور جميع التطبيقات الفائقة، ولكن حتى مع ذلك، يجب أن تعتمد على أشياء أخرى (مثل الألعاب، تحتاج إلى طريقة لعب جذابة واقتصاد لاعبين ديناميكي).
وسيط حصان طروادة
تصف الفقرة أعلاه طريقة تطوير التطبيقات الفائقة التي تركز على المستخدمين. يمكن أن تحقق تطبيقات DeFi البسيطة ذات تجربة المستخدم المتميزة حصة سوقية وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل الأفقي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، بينما تبني خندقًا. على المستوى التقني، ستتحول هذه التطبيقات من واجهات العقود الذكية البسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقاتها الخاصة.
برمجيات الخداع هي خيار آخر، حيث يمكنها أن تمر عبر الباب الأمامي للتطبيق وسط ترحيب، مما يوفر تجربة أفضل للمطورين والعديد من الميزات المتقدمة مثل تجريد الحساب، حماية من السبق، واسترداد MEV. برمجيات الخداع هي أفضل مجموعة من ذاكرة المعاملات (mempool)، حيث تستطيع أن تهيمن على بناء الكتل من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيقات.
من خلال بناء البلوكتشين، يمكن لبرمجيات الوسيطة توفير وظائف لا يمكن للتطبيقات نفسها نسخها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، من خلال إنشاء تجربة استثنائية للمحفظة/متجر التطبيقات، يمكن تحقيق السيطرة على نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة البلوكتشين القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، والتي يمكن بناء الأشياء التي نتحدث عنها على أساسها.
لكن بخلاف الخداع من خلال حصان طروادة، هناك خيار آخر. نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق فائق الطموح هي أن يصبح بنّاءً رئيسيًا للكتل. وهذا يمكن أن يوفر أفضل تجربة لمستخدمي التطبيق الفائق، ويضمن تنفيذ المعاملات بأفضل طريقة تراها التطبيقات الفائقة مناسبة.
في مجال Web2، تسعى الشركات الكبرى إلى إنشاء قنوات دفع خاصة بها لتجنب الاعتماد الزائد على مزود واحد، وبالمثل، ستسعى تطبيقات Web 3 الفائقة إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.
من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية حزمة للإيثريوم وغيرها من البلوكتشين، بينما تستضيف جميع "التطبيقات" المستقبلية الأخرى كنقاط نهائية، وستصبح هذه "التطبيقات" ميزات للتطبيقات الفائقة. حتى الآن، يمكن اعتبار البورصات تطبيقات تغلف البلوكتشين لتوفير تجربة مستخدم أفضل. لا يحتاج معظم المستخدمين إلى مغادرة بعض المنصات للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتويات.
إذا كانت تطبيقات الأصل المشفر يمكن أن تمتد عبر جميع الطبقات الأساسية المعقولة وتحقق جسرًا سلسًا، فيمكن أن تحقق تجانسًا متطرفًا لمساحة الكتل، أي commoditization. ستظهر أفضل مسارات التنفيذ بشكل طبيعي، حتى أن المستخدمين لا يعرفون بالضرورة المسار المحدد للتنفيذ. بالطبع، هناك قيود هنا. يعتمد ذلك على جودة سلسلة الكتل المنفذة (مستوى الأمان) إذا كانت كافية.
من هذه الزاوية، يحتاج التطبيق الفائق إلى سلاسل كتل مختلفة لتقديم الخدمات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلسلة التطبيقات هي مجرد طريقة أخرى لتعزيز التحكم في التنفيذ. ولكن من هذه الزاوية، سيكون التطبيق الفائق في النهاية مكانًا مركزيًا.
يمكن للمستخدمين والمطورين الدخول مباشرة إلى البلوكشين، لكن التطبيقات الفائقة كأداة تجريد للبلوكشين تتفوق في العديد من الجوانب:
رسوم معاملات أقل
عملية تطوير التطبيقات بشكل أكثر سلاسة
تجربة مستخدم أفضل
ستصبح التطبيقات الفائقة أمازون، بخلاف ذلك، لا يزال بإمكان المستخدمين استخدام العديد من شبكات البلوكشين مباشرة، تمامًا كما يستخدم البائعون والمشترون Shopify.
حرب مساحة البلوكشين في العقد 2020
الصراع على السلطة بين التطبيقات والطبقة الأساسية لا مفر منه. تحصل الطبقة الأساسية على القيمة من رسوم المعاملات (حتى لو كانت الرسوم نفسها تتلاشى، يصبح من الصعب بشكل متزايد الحفاظ على علاوة العملة) وتوفر الأمان وقاعدة المستخدمين كتعويض.
تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين مخلصين إلى طرق لتأمين قيمتها الخاصة، وتفرض سيطرة أكبر على كيفية تقديم أفضل خدمة للمستخدمين. بعبارة أخرى، ترغب التطبيقات في مشاركة أساس نجاح blockchain: الذي يظهر في الطلب على الرموز الأصلية كعلاوة نقدية.
تتضمن هذه الأحجية عدة أجزاء رئيسية: أين تحدث المعاملات (نقطة البداية)؟ من يتحكم في عملية بناء الكتل (تحويل العوامل الخارجية إلى قيمة مضافة)؟ ما هي نية المستخدم؟ ومن الذي يضع قواعد العملة؟
تبدأ المعاملات التي تخلق قيمة للبلوكشين من مستوى التطبيقات (أو المحافظ). ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس البلوكشين، لأنهم ليسوا مثاليين، بل هم أساسًا عمليين. هذه القوة ستؤدي حتماً إلى وضع: البلوكشين المخصص للتطبيقات يصبح خيار تنفيذ.
هذا يوفر قدرة أكبر على الحصول على القيمة، مما يسمح بإجراء تنازلات أفضل في التصميم، وبالتالي يمكن أن يلبي احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقة القياسية. الطبقة الأساسية تتمتع حاليًا بميزة فقط في العامل الأخير وهو قواعد العملة. وهذه الميزة أيضًا مؤقتة. يرجى الاطلاع على فقرة أخرى من التاريخ:
في العديد من النواحي، يمكننا مقارنة الطبقة الأساسية مع الإمبراطورية البريطانية والجنيه الإسترليني. في أواخر القرن الثامن عشر، انتفضت المستعمرات الأمريكية ضد الحكام البريطانيين بسبب الضرائب القاسية. أدى ذلك إلى حادثة شاي بوسطن وحرب الاستقلال الأمريكية، حيث وُلد "أكبر تطبيق" في تاريخ العالم.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
مشاركة
تعليق
0/400
ZKProofEnthusiast
· 07-09 07:05
احتضان التغيير هو الطريق للاستمرار في الفوز
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· 07-08 03:18
الهجوم على الأبعاد المنخفضة ينتمي إلى
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlKumamon
· 07-06 08:04
بانغ التطبيقي فخ هذه النظرية ~ الدب النحيف يأكل بانغ سمين أولاً ثم يتحدث!
من بروتوكول السمنة إلى تطبيقات السمنة: كيف تهيمن التطبيقات الفائقة على التقاط قيمة Web3
بناء التطبيقات الفائقة: تطور التطبيقات الضخمة والبروتوكولات الضخمة
تم تقديم مفهوم بروتوكول الدهون بواسطة جويل مونيغرو في عام 2016. حتى الآن، كانت هذه موضوع استثماري جيد، ولكن على المدى الطويل، يبدو أن هذا المفهوم ليس شاملاً بما يكفي بالنسبة للبروتوكولات التي تخلق معظم القيمة.
في هذا السياق، نقدم مفهوم التطبيقات الضخمة (FAPP) ونفترض ما يلي:
سيوفر التطبيق الذي يقدم مجموعة واسعة من المنتجات أقصى قيمة.
تبدأ التطبيقات الرائدة في Web 2 عادةً من مجال متخصص، وعندما تحقق الهيمنة، تقدم مجموعة متنوعة من المنتجات للاستفادة من تأثير الشبكة وتعظيم مزايا المستخدمين:
"استخدم الأدوات لجذبهم، واستخدم الشبكة للاحتفاظ بهم."
في مجال العملات المشفرة، أظهرت التطبيقات والمنتجات القاتلة حتى الآن أداءً ممتازًا في العديد من الجوانب. تعتبر بعض منصات التداول مثالًا نموذجيًا، حيث لا تفوت أي مستخدم، وتقدم تدريجيًا جميع المنتجات المتعلقة بالعملات المشفرة على منصتها المستضافة.
منذ البداية، كانت التطبيقات الرئيسية لـ Web 2.1 هي البورصات التي تقدم عددًا كبيرًا من الخدمات، والتي تبدو وكأنها تشكل بوابة إلى Web 3. نحن نعتقد أن نفس المنطق ينطبق أيضًا على المنتجات الموجودة على سلسلة Web 3 الخالصة.
هذه هي "نقلة النموذج" الجديدة؛ حيث يتحول جامعو القيمة من بروتوكول إلى تطبيق (أو تطبيق محدد؟). من المثير للسخرية أن البورصات ليست تطبيقات ويب 3. إنها تمامًا من ويب 2، تحتاج إلى إذن ومركزية، لكنها تستخلص قيمة كبيرة من النظام البيئي بأكمله.
في المستقبل، في ساحة المعركة من أجل القيمة، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام تطبيقات الويب 3 الأصلية، وهناك مساران محتملان:
سلاسل التطبيقات (Appchains)
تطبيقات السوبر الشاملة
نحن نعرّف التطبيق الفائق بأنه "وي تشات في مجال التشفير". قد يبدو هذا مخيفًا بعض الشيء، لكن هذه الرؤية الديستوبية لديها بالفعل إمكانية لتحقيقها. يتبع الإنترنت نمط الذيل الطويل: في المقدمة يوجد واحد أو اثنان من الرواد من مستوى أمازون، وفي الخلف هناك عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.
استعراض تاريخي
يقارن الكثير من الناس blockchain بالمدينة ، ويقارنون Ethereum بمانهاتن الحديثة. لدينا آراء مختلفة. البناء الحالي لا يزال بدائيًا إلى حد ما ، وسنقارن blockchain بالدين ، ونقارن التطبيقات بالمدينة.
نعتقد أن التطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، مقارنةً بمدينة مانهاتن الحديثة، لا تزال مكانتها التاريخية ضعيفة نسبياً. في تشبيهنا، البلوكشين هو الدين، والإيثيريوم هو البابوية في العصور الوسطى.
تأسست المدن في العصور الوسطى على بروتوكول البابوية، وكانت تتمتع فقط بنصف حقوق الحكم الذاتي، وكان للبابا السلطة العليا. شارك البابا في وضع السياسات الضريبية والإرشادات، وكانت الكتاب المقدس هي الأساس الرئيسي للقانون الضريبي، وكانت جميع الرسوم تتجه نحو روما.
باختصار، ظهر لاحقًا مطور يُدعى مارتن، حيث نشر ورقة بيضاء على باب الكنيسة تحتوي على 95 سطرًا من الشيفرة. بعد بضع سنوات، حدث انقسام صلب. انضم بعض المدققين إلى بروتوكول الانقسام الجديد، بينما قرر الآخرون البقاء.
من هنا، أصبحت التطبيقات (المدن والإمارات) أكثر استقلالية، وعلى مدى مئات السنين، بدأ تأثير البابوية على تدفق الرسوم يتضاءل تدريجياً. لا تزال البابوية تلعب دوراً معيناً، لكن الجماهير بدأت تقبل أفكار الدول القومية والعلمانية، مما أدى إلى نشوء نماذج اقتصادية جديدة.
نود أن نقول إن مفهوم بروتوكول الدهون لم يفقد فعاليته، لأننا لا زلنا في المراحل الأولى من عصر blockchain (أي Web 3). وكما يمكن لتطبيقات المدن أن تنظم نفسها، مثل الدول القومية، لتصبح كيانات قوية لتجميع القيمة، مما يضعف قدرة رجال الدين (blockchain) على فرض الرسوم.
بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلسلة التطبيقات، قيمة أكبر.
سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة
مفهوم سلسلة التطبيقات ليس جديدًا، فقد ظهر لأول مرة في ورقة بيضاء لـ Polkadot في عام 2016. وقد اقترح فكرة الشبكات المتغايرة التي تشارك الأمان من خلال مجموعة موحدة من المدققين. وقد قدم Cosmos فكرة أخرى للشبكات المتغايرة: كل سلسلة تشكل كيانًا مستقلًا، وتتم المواءمة فقط من خلال SDK.
بعد ذلك، قبل معظم الناس مفهوم الأمان المشترك. كما غيرت Cosmos اتجاهها. استنتج الناس أنه من الصعب تكوين مجموعة من المدققين الجيدين من الصفر، وأن القيام بذلك قبل أن تجد المنتجات سوقها قد لا يكون له أي معنى. من الواضح أن مساحة الكتل ذات الجودة المنخفضة تشبه الطفيليات، حيث ستستهلك موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.
سلسلة التطبيقات مصممة خصيصًا: ستعمل السلسلة الأساسية على تحسين حالات الاستخدام الحالية والمستقبلية التي تم بناؤها عليها. على سبيل المثال، يمكن لسلسلة السيولة دعم تطبيقات التمويل اللامركزي من خلال تصميمات محددة متنوعة. لن تتنافس مثل هذه السلاسل التطبيقية مع الآخرين على مساحة الكتلة، ويمكنها تعزيز تنفيذ منطق الرسوم الأكثر ملاءمة لحالة استخدامها.
نعتقد أن (أفضل) سلسلة التطبيقات هي مرشحة لتصبح تطبيقًا فائقًا. المسار التطويري تقريبًا كما يلي:
إطلاق تطبيق على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، وعرض ما إذا كان المنتج يتناسب مع السوق. استهداف مجموعة مستخدمين معروفة.
بعد تحقيق النجاح، الانتقال إلى التوسع عبر سلاسل متعددة، بل وحتى إطلاق بيئة تنفيذ خاصة بها (سلسلة تطبيقات)، من أجل فرض سيطرة أكبر والحصول على قيمة أكبر. يعد أحد DEX مثالاً يحتذى به في هذه المرحلة.
القضاء على جميع الآثار على السلسلة وبيئة التنفيذ، وتقديم تجربة تطبيقات فائقة سلسة. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يستثمرون المزيد من الوقت والمال في المنتج.
مبروك على أن تصبح تطبيقًا فائقًا.
على سبيل المثال، يبدو أن بروتوكول قرض معين يحاول بناء تطبيق فائق يدمج بين الاجتماعية والمالية. يُتوقع أن يشكل هذا الدمج خندقًا قويًا (فكر في التصنيف الائتماني/الاجتماعي المستخدم للقروض غير المضمونة). يبدو أن مشروع خيارات معين أيضًا يتجه في هذا الاتجاه، حيث صمموا نظامهم الخاص من rollup وسوق القروض لتتناسب مع منتجات الخيارات الحالية. النقطة الرئيسية في هذين المشروعين هي القروض غير المضمونة بالكامل، مما يُتوقع أن يفتح الباب أمام DeFi 2.0 الحقيقية.
تعتبر بعض منصات DEX ومنصات تبادل NFT هي أكبر التطبيقات الحالية من حيث الرسوم. لقد بدأت كل منهما في حالة استخدام واحدة كانت بارعة فيها، وجمعت بذلك عددًا كبيرًا من المستخدمين (والروبوتات) الذين يرغبون في دفع ETH لاستخدام هذه التطبيقات. وفي وقت لاحق، قامت كل منهما أيضًا بالاستحواذ على مجمعات NFT لتعزيز المنتج الأساسي أو لتحقيق التوسع الأفقي للمنتج.
بغض النظر عما إذا كانت الدجاجة قد ظهرت أولاً أو البيضة، طالما أن هناك سيولة، يمكن الحصول على المستخدمين، وطالما أن هناك مستخدمين، يمكن تقديم المزيد من المنتجات وتجارب مخصصة لهم. إحدى الطرق هي تقديم محفظة منتجاتكم الخاصة لمجموعة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم (ليس فقط من خلال واجهة مستخدم/تجربة مستخدم أفضل، ولكن أيضًا من خلال ميزات المحفظة المخصصة للمنتجات). ستبرز القدرة على إطلاق مجموعة منتجات (منصة) بنجاح واستيعاب التطبيقات الموجهة للمستهلكين بسلاسة.
إذا اعتبرنا أن الأمور لا تقتصر على مختلف حالات الاستخدام المالية، فإن السيولة ليست العامل الحاسم في ظهور جميع التطبيقات الفائقة، ولكن حتى مع ذلك، يجب أن تعتمد على أشياء أخرى (مثل الألعاب، تحتاج إلى طريقة لعب جذابة واقتصاد لاعبين ديناميكي).
وسيط حصان طروادة
تصف الفقرة أعلاه طريقة تطوير التطبيقات الفائقة التي تركز على المستخدمين. يمكن أن تحقق تطبيقات DeFi البسيطة ذات تجربة المستخدم المتميزة حصة سوقية وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل الأفقي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، بينما تبني خندقًا. على المستوى التقني، ستتحول هذه التطبيقات من واجهات العقود الذكية البسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقاتها الخاصة.
برمجيات الخداع هي خيار آخر، حيث يمكنها أن تمر عبر الباب الأمامي للتطبيق وسط ترحيب، مما يوفر تجربة أفضل للمطورين والعديد من الميزات المتقدمة مثل تجريد الحساب، حماية من السبق، واسترداد MEV. برمجيات الخداع هي أفضل مجموعة من ذاكرة المعاملات (mempool)، حيث تستطيع أن تهيمن على بناء الكتل من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيقات.
من خلال بناء البلوكتشين، يمكن لبرمجيات الوسيطة توفير وظائف لا يمكن للتطبيقات نفسها نسخها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، من خلال إنشاء تجربة استثنائية للمحفظة/متجر التطبيقات، يمكن تحقيق السيطرة على نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة البلوكتشين القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، والتي يمكن بناء الأشياء التي نتحدث عنها على أساسها.
لكن بخلاف الخداع من خلال حصان طروادة، هناك خيار آخر. نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق فائق الطموح هي أن يصبح بنّاءً رئيسيًا للكتل. وهذا يمكن أن يوفر أفضل تجربة لمستخدمي التطبيق الفائق، ويضمن تنفيذ المعاملات بأفضل طريقة تراها التطبيقات الفائقة مناسبة.
في مجال Web2، تسعى الشركات الكبرى إلى إنشاء قنوات دفع خاصة بها لتجنب الاعتماد الزائد على مزود واحد، وبالمثل، ستسعى تطبيقات Web 3 الفائقة إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.
من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية حزمة للإيثريوم وغيرها من البلوكتشين، بينما تستضيف جميع "التطبيقات" المستقبلية الأخرى كنقاط نهائية، وستصبح هذه "التطبيقات" ميزات للتطبيقات الفائقة. حتى الآن، يمكن اعتبار البورصات تطبيقات تغلف البلوكتشين لتوفير تجربة مستخدم أفضل. لا يحتاج معظم المستخدمين إلى مغادرة بعض المنصات للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتويات.
إذا كانت تطبيقات الأصل المشفر يمكن أن تمتد عبر جميع الطبقات الأساسية المعقولة وتحقق جسرًا سلسًا، فيمكن أن تحقق تجانسًا متطرفًا لمساحة الكتل، أي commoditization. ستظهر أفضل مسارات التنفيذ بشكل طبيعي، حتى أن المستخدمين لا يعرفون بالضرورة المسار المحدد للتنفيذ. بالطبع، هناك قيود هنا. يعتمد ذلك على جودة سلسلة الكتل المنفذة (مستوى الأمان) إذا كانت كافية.
من هذه الزاوية، يحتاج التطبيق الفائق إلى سلاسل كتل مختلفة لتقديم الخدمات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلسلة التطبيقات هي مجرد طريقة أخرى لتعزيز التحكم في التنفيذ. ولكن من هذه الزاوية، سيكون التطبيق الفائق في النهاية مكانًا مركزيًا.
يمكن للمستخدمين والمطورين الدخول مباشرة إلى البلوكشين، لكن التطبيقات الفائقة كأداة تجريد للبلوكشين تتفوق في العديد من الجوانب:
رسوم معاملات أقل
عملية تطوير التطبيقات بشكل أكثر سلاسة
تجربة مستخدم أفضل
ستصبح التطبيقات الفائقة أمازون، بخلاف ذلك، لا يزال بإمكان المستخدمين استخدام العديد من شبكات البلوكشين مباشرة، تمامًا كما يستخدم البائعون والمشترون Shopify.
حرب مساحة البلوكشين في العقد 2020
الصراع على السلطة بين التطبيقات والطبقة الأساسية لا مفر منه. تحصل الطبقة الأساسية على القيمة من رسوم المعاملات (حتى لو كانت الرسوم نفسها تتلاشى، يصبح من الصعب بشكل متزايد الحفاظ على علاوة العملة) وتوفر الأمان وقاعدة المستخدمين كتعويض.
تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين مخلصين إلى طرق لتأمين قيمتها الخاصة، وتفرض سيطرة أكبر على كيفية تقديم أفضل خدمة للمستخدمين. بعبارة أخرى، ترغب التطبيقات في مشاركة أساس نجاح blockchain: الذي يظهر في الطلب على الرموز الأصلية كعلاوة نقدية.
تتضمن هذه الأحجية عدة أجزاء رئيسية: أين تحدث المعاملات (نقطة البداية)؟ من يتحكم في عملية بناء الكتل (تحويل العوامل الخارجية إلى قيمة مضافة)؟ ما هي نية المستخدم؟ ومن الذي يضع قواعد العملة؟
تبدأ المعاملات التي تخلق قيمة للبلوكشين من مستوى التطبيقات (أو المحافظ). ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس البلوكشين، لأنهم ليسوا مثاليين، بل هم أساسًا عمليين. هذه القوة ستؤدي حتماً إلى وضع: البلوكشين المخصص للتطبيقات يصبح خيار تنفيذ.
هذا يوفر قدرة أكبر على الحصول على القيمة، مما يسمح بإجراء تنازلات أفضل في التصميم، وبالتالي يمكن أن يلبي احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقة القياسية. الطبقة الأساسية تتمتع حاليًا بميزة فقط في العامل الأخير وهو قواعد العملة. وهذه الميزة أيضًا مؤقتة. يرجى الاطلاع على فقرة أخرى من التاريخ:
في العديد من النواحي، يمكننا مقارنة الطبقة الأساسية مع الإمبراطورية البريطانية والجنيه الإسترليني. في أواخر القرن الثامن عشر، انتفضت المستعمرات الأمريكية ضد الحكام البريطانيين بسبب الضرائب القاسية. أدى ذلك إلى حادثة شاي بوسطن وحرب الاستقلال الأمريكية، حيث وُلد "أكبر تطبيق" في تاريخ العالم.