دورة الويب 3 المتكررة: من GameFi إلى طريق الفقاعة DePIN
في مجال Web3، نشهد باستمرار تكرار أنماط مشابهة. بدءًا من ذروة أجهزة تعدين Filecoin، إلى صعود وسقوط GameFi، وصولاً إلى مفهوم DePIN الحالي، تحاول هذه المشاريع جذب المستخدمين من خلال الحوافز الاقتصادية وتغليف المشاهد. ومع ذلك، غالبًا ما تفشل في تحقيق نماذج تجارية مستدامة على المدى الطويل.
DePIN( شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية) كمفهوم جديد وشائع، يبدو أكثر إبداعاً من المشاريع السابقة. إنه يمدد آلية مكافآت الرموز إلى جميع جوانب الحياة اليومية، بما في ذلك الشحن، والاتصالات، والنقل وغيرها. هذه النموذج المرتبط ارتباطًا وثيقًا بالعالم الحقيقي يجعل الناس يشعرون بأنه يحمل "قيمة حقيقية" أكثر من الألعاب الافتراضية.
ومع ذلك، من السهل أن نرى بعد المراقبة الدقيقة أن سوق DePIN الحالي يعاني من مشاكل خطيرة. معظم موردي الأجهزة من منطقة Huaqiangbei في شنتشن، وغالبًا ما يكون سعر الأجهزة عدة أضعاف سعر الجملة. يواجه المستثمرون ليس فقط خسائر كبيرة في استثمارات الأجهزة، ولكن أيضًا عليهم تحمل الانخفاض المستمر في قيمة الرموز. يبدو أن هذه الظاهرة تمثل إعادة تكرار للاحتيالات القديمة المتعلقة بالأجهزة، بدلاً من كونها ابتكارًا حقيقيًا في البنية التحتية.
تحليل حالة المشروع
هيليوم: من صعوبة الحصول على جهاز واحد إلى عدم وجود مشاكل
كانت هيليوم مشروعًا بارزًا في مجال DePIN، حيث قامت ببناء شبكة LoRaWAN لامركزية من خلال أجهزة هيليوم هوت سبوت. تعاون المشروع أيضًا مع شركات الاتصالات الكبرى لإطلاق باقات بأسعار منخفضة، مما جذب عددًا كبيرًا من المستخدمين. ومع ذلك، ارتفعت أسعار أجهزتها من عشرات الدولارات إلى 2500 دولار، ووعدت "استرداد رأس المال في ثلاثة أيام" الذي تحول في النهاية إلى سراب. بسبب مشكلات تنظيمية، تم حظر العقد في الصين، مما أدى إلى خسائر فادحة للمستثمرين.
Hivemapper: معضلة كاميرات تسجيل القيادة باهظة الثمن
أطلقت Hivemapper كاميرا تسجيل قيادة بسعر 549 دولارًا، مما يسمح للمستخدمين بتحميل البيانات الجغرافية خلال القيادة والحصول على مكافآت رمزية. ومع ذلك، يواجه المشروع تحديات متعددة: استمرار انخفاض سعر الرموز، وجودة وغطاء بيانات الخرائط المحدود، مما يجعل من الصعب المنافسة مع خدمات الخرائط الحالية. على الرغم من أن مبيعات الأجهزة تحقق إيرادات كبيرة، إلا أن ذلك يعكس أكثر "بيع الأجهزة" بدلاً من نموذج الاقتصاد الصحي DePIN.
Jambo:أسطورة الهواتف المحمولة Web3 في السوق الأفريقية
أطلقت جامبو هاتفًا ذكيًا من الجيل الثالث في السوق الأفريقية بسعر 99 دولارًا، وادعت أنها باعت أكثر من 400000 وحدة وفعّلت أكثر من 1.23 مليون عنوان محفظة. ومع ذلك، فإن هذا النجاح يعود بشكل أكبر إلى ارتفاع سعر رموز APT ونمو النظام البيئي بسرعة، وليس إلى قيمة المشروع نفسه. يمكن للمستخدمين كسب رموز JAMBO من خلال التطبيقات المثبتة مسبقًا، لكن القيمة الفعلية للرموز والسيولة لا تزال موضع تساؤل.
Ordz Game: نسخة الويب 3 من جهاز الألعاب الكلاسيكي
أصدرت Ordz Game جهاز BitBoy المحمول بسعر 0.01 BTC، والمزود بنموذج "اللعب من أجل الربح". ومع ذلك، فإن تجربة اللعبة لا تزال في مستوى ROM العتيق، وتفتقر إلى الابتكار. عملة ORD( التي أعيد تسميتها لاحقًا إلى GAMES) تفتقر إلى السيولة والقيمة الفعلية. في جوهرها، هذه نسخة من نموذج تعدين GameFi، مما يجعل من الصعب تحقيق الاحتفاظ الطويل الأمد للاعبين والعوائد الحقيقية.
هاتف TON: تجربة "الهاتف القديم" الباهظة
بفضل شعبية تيليجرام وTON، تم إطلاق هاتف TON بسعر يقارب 500 دولار. ومع ذلك، يشير المستخدمون عمومًا إلى أن أدائه لا يتناسب مع سعره، ويبدو أكثر مثل "هاتف كبار السن" عالي السعر. رغم وجود توقعات بوجود توزيع جوي، إلا أن واجهة المستخدم وتجربة المستخدم تفتقر إلى الابتكار، ولا يزال بناء النظام البيئي في مرحلة المفهوم.
Starpower: أسعار عالية يصعب فهمها
Starpower كمشروع DePIN للطاقة الذكية ضمن نظام Solana البيئي، تبيع الأجهزة مثل المقابس الذكية. ومع ذلك، فإن سعر المقبس البالغ 100 دولار مرتفع بشكل واضح، حيث أن المنتجات المماثلة في منصات أخرى تتطلب فقط 91 يوان. الشركة التي تقف وراء المشروع جديدة، والتكنولوجيا غير شفافة، ونموذج التحفيز البيئي غير واضح، مما يجعل المشروع يبدو أكثر كأنه يبيع الأجهزة من خلال "سرد القصص".
جوهر DePIN ومستقبله
DePIN في جوهره هو امتداد لنموذج التحفيز الاقتصادي Web3 في العالم الحقيقي. نظريًا، يمكن أن يحقق اللامركزية في البنية التحتية، وبناء شبكة مستخدمين واسعة النطاق، وتحقيق تحفيز عادل وإدارة شفافة من خلال تصميم الرموز. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN في المرحلة الحالية تعتمد على "بيع الأجهزة" لجني الأرباح من المستثمرين الأفراد. وغالبًا ما يكون نموذج الرموز الحقيقي مزيجًا من "الهواء + الفقاعة"، ويعتمد على تغليف المؤثرين، وتوقعات الإطلاق الجوي لجذب المستخدمين.
تحتاج مشاريع DePIN الناجحة إلى تصميم قوي لنموذج العرض والطلب، وآلية تحفيز شفافة ومستدامة، وفهم عميق لمجالات الأجهزة والبنية التحتية. تكمن المشكلة الرئيسية في السوق الحالية في أن معظم المشاريع لا تحل مشكلات حقيقية، بل تقوم بتغليف المفاهيم لجني الأرباح من المستخدمين.
أتطلع إلى رؤية مشاريع DePIN التي تعتمد حقًا على الاستخدام الفعلي والإيرادات في المستقبل، وليس تلك الفقاعات التي تعتمد فقط على بيع الأجهزة أو سرد القصص.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
7
مشاركة
تعليق
0/400
MrRightClick
· 07-08 19:21
حمقى خدعوا الناس لتحقيق الربح مرة تلو الأخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 07-07 02:16
حمقى一茬接一茬
شاهد النسخة الأصليةرد0
LonelyAnchorman
· 07-05 19:57
لا يمكن للذين يتبعون الاتجاهات أن يكسبوا المال أبداً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektCoaster
· 07-05 19:50
مرة أخرى نرى أسلوب خداع الناس لتحقيق الربح المألوف.
فقاعة ومخاطر تحت حمى DePIN: نماذج الاقتصاد التي تتكرر في مجال Web3
دورة الويب 3 المتكررة: من GameFi إلى طريق الفقاعة DePIN
في مجال Web3، نشهد باستمرار تكرار أنماط مشابهة. بدءًا من ذروة أجهزة تعدين Filecoin، إلى صعود وسقوط GameFi، وصولاً إلى مفهوم DePIN الحالي، تحاول هذه المشاريع جذب المستخدمين من خلال الحوافز الاقتصادية وتغليف المشاهد. ومع ذلك، غالبًا ما تفشل في تحقيق نماذج تجارية مستدامة على المدى الطويل.
DePIN( شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية) كمفهوم جديد وشائع، يبدو أكثر إبداعاً من المشاريع السابقة. إنه يمدد آلية مكافآت الرموز إلى جميع جوانب الحياة اليومية، بما في ذلك الشحن، والاتصالات، والنقل وغيرها. هذه النموذج المرتبط ارتباطًا وثيقًا بالعالم الحقيقي يجعل الناس يشعرون بأنه يحمل "قيمة حقيقية" أكثر من الألعاب الافتراضية.
ومع ذلك، من السهل أن نرى بعد المراقبة الدقيقة أن سوق DePIN الحالي يعاني من مشاكل خطيرة. معظم موردي الأجهزة من منطقة Huaqiangbei في شنتشن، وغالبًا ما يكون سعر الأجهزة عدة أضعاف سعر الجملة. يواجه المستثمرون ليس فقط خسائر كبيرة في استثمارات الأجهزة، ولكن أيضًا عليهم تحمل الانخفاض المستمر في قيمة الرموز. يبدو أن هذه الظاهرة تمثل إعادة تكرار للاحتيالات القديمة المتعلقة بالأجهزة، بدلاً من كونها ابتكارًا حقيقيًا في البنية التحتية.
تحليل حالة المشروع
هيليوم: من صعوبة الحصول على جهاز واحد إلى عدم وجود مشاكل
كانت هيليوم مشروعًا بارزًا في مجال DePIN، حيث قامت ببناء شبكة LoRaWAN لامركزية من خلال أجهزة هيليوم هوت سبوت. تعاون المشروع أيضًا مع شركات الاتصالات الكبرى لإطلاق باقات بأسعار منخفضة، مما جذب عددًا كبيرًا من المستخدمين. ومع ذلك، ارتفعت أسعار أجهزتها من عشرات الدولارات إلى 2500 دولار، ووعدت "استرداد رأس المال في ثلاثة أيام" الذي تحول في النهاية إلى سراب. بسبب مشكلات تنظيمية، تم حظر العقد في الصين، مما أدى إلى خسائر فادحة للمستثمرين.
Hivemapper: معضلة كاميرات تسجيل القيادة باهظة الثمن
أطلقت Hivemapper كاميرا تسجيل قيادة بسعر 549 دولارًا، مما يسمح للمستخدمين بتحميل البيانات الجغرافية خلال القيادة والحصول على مكافآت رمزية. ومع ذلك، يواجه المشروع تحديات متعددة: استمرار انخفاض سعر الرموز، وجودة وغطاء بيانات الخرائط المحدود، مما يجعل من الصعب المنافسة مع خدمات الخرائط الحالية. على الرغم من أن مبيعات الأجهزة تحقق إيرادات كبيرة، إلا أن ذلك يعكس أكثر "بيع الأجهزة" بدلاً من نموذج الاقتصاد الصحي DePIN.
Jambo:أسطورة الهواتف المحمولة Web3 في السوق الأفريقية
أطلقت جامبو هاتفًا ذكيًا من الجيل الثالث في السوق الأفريقية بسعر 99 دولارًا، وادعت أنها باعت أكثر من 400000 وحدة وفعّلت أكثر من 1.23 مليون عنوان محفظة. ومع ذلك، فإن هذا النجاح يعود بشكل أكبر إلى ارتفاع سعر رموز APT ونمو النظام البيئي بسرعة، وليس إلى قيمة المشروع نفسه. يمكن للمستخدمين كسب رموز JAMBO من خلال التطبيقات المثبتة مسبقًا، لكن القيمة الفعلية للرموز والسيولة لا تزال موضع تساؤل.
Ordz Game: نسخة الويب 3 من جهاز الألعاب الكلاسيكي
أصدرت Ordz Game جهاز BitBoy المحمول بسعر 0.01 BTC، والمزود بنموذج "اللعب من أجل الربح". ومع ذلك، فإن تجربة اللعبة لا تزال في مستوى ROM العتيق، وتفتقر إلى الابتكار. عملة ORD( التي أعيد تسميتها لاحقًا إلى GAMES) تفتقر إلى السيولة والقيمة الفعلية. في جوهرها، هذه نسخة من نموذج تعدين GameFi، مما يجعل من الصعب تحقيق الاحتفاظ الطويل الأمد للاعبين والعوائد الحقيقية.
هاتف TON: تجربة "الهاتف القديم" الباهظة
بفضل شعبية تيليجرام وTON، تم إطلاق هاتف TON بسعر يقارب 500 دولار. ومع ذلك، يشير المستخدمون عمومًا إلى أن أدائه لا يتناسب مع سعره، ويبدو أكثر مثل "هاتف كبار السن" عالي السعر. رغم وجود توقعات بوجود توزيع جوي، إلا أن واجهة المستخدم وتجربة المستخدم تفتقر إلى الابتكار، ولا يزال بناء النظام البيئي في مرحلة المفهوم.
Starpower: أسعار عالية يصعب فهمها
Starpower كمشروع DePIN للطاقة الذكية ضمن نظام Solana البيئي، تبيع الأجهزة مثل المقابس الذكية. ومع ذلك، فإن سعر المقبس البالغ 100 دولار مرتفع بشكل واضح، حيث أن المنتجات المماثلة في منصات أخرى تتطلب فقط 91 يوان. الشركة التي تقف وراء المشروع جديدة، والتكنولوجيا غير شفافة، ونموذج التحفيز البيئي غير واضح، مما يجعل المشروع يبدو أكثر كأنه يبيع الأجهزة من خلال "سرد القصص".
جوهر DePIN ومستقبله
DePIN في جوهره هو امتداد لنموذج التحفيز الاقتصادي Web3 في العالم الحقيقي. نظريًا، يمكن أن يحقق اللامركزية في البنية التحتية، وبناء شبكة مستخدمين واسعة النطاق، وتحقيق تحفيز عادل وإدارة شفافة من خلال تصميم الرموز. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN في المرحلة الحالية تعتمد على "بيع الأجهزة" لجني الأرباح من المستثمرين الأفراد. وغالبًا ما يكون نموذج الرموز الحقيقي مزيجًا من "الهواء + الفقاعة"، ويعتمد على تغليف المؤثرين، وتوقعات الإطلاق الجوي لجذب المستخدمين.
تحتاج مشاريع DePIN الناجحة إلى تصميم قوي لنموذج العرض والطلب، وآلية تحفيز شفافة ومستدامة، وفهم عميق لمجالات الأجهزة والبنية التحتية. تكمن المشكلة الرئيسية في السوق الحالية في أن معظم المشاريع لا تحل مشكلات حقيقية، بل تقوم بتغليف المفاهيم لجني الأرباح من المستخدمين.
أتطلع إلى رؤية مشاريع DePIN التي تعتمد حقًا على الاستخدام الفعلي والإيرادات في المستقبل، وليس تلك الفقاعات التي تعتمد فقط على بيع الأجهزة أو سرد القصص.