بيتكوين كتلة التكوين 16周年:回顾2013年的"比特币新闻中心"争议

في أبريل 2013، دارت مناقشة حادة في مجتمع البيتكوين حول صفحة "مركز أخبار البيتكوين" على موقع Bitcoin.org. هذا الموضوع الذي يبدو غير ذي صلة يمس في الواقع قضايا ثقافية أوسع تتعلق بالبيتكوين، بما في ذلك استخدام البيتكوين، استراتيجيات التطوير، ومن هم المستخدمون الحقيقيون للبيتكوين.

تعود الأمور إلى اقتراح مطور بيتكوين مايك هيرن بإنشاء صفحة مركز أخبار على Bitcoin.org، تسرد قائمة بالأشخاص المتاحين لوسائل الإعلام للتواصل معهم. ومع ذلك، خلال عملية التسمية، أثار روجر فير وجون ماتونيس جدلاً بسبب مواقفهم السياسية، وتم استبعادهم في النهاية من القائمة.

هذا القرار أثار ردود فعل قوية داخل المجتمع. يعتقد العديد من الناس أن استبعاد Ver و Matonis هو انحراف عن روح الانفتاح لبيتكوين. وذكر Erik Voorhees وآخرون أن بيتكوين لا ينبغي أن تنحني لوسائل الإعلام السائدة، بل يجب أن تلتزم بمبادئها.

من جهة أخرى، يعتقد المطورون مثل Luke-Jr أنه يجب على ممثلي بيتكوين الحفاظ على الحياد السياسي وتجنب إسقاط وجهات نظرهم السياسية على بيتكوين. سرعان ما تطورت هذه المناقشة إلى نقاش حول جوهر بيتكوين - هل هي حركة سياسية أم مجرد ابتكار تقني؟

أندرياس أنتونوبولوس غير راضٍ بشكل خاص عن هذه العملية القرار. يعتقد أنه ينبغي توسيع نطاق القائمة لتشمل أصواتًا أكثر تنوعًا، ووجه اللوم للمطورين على لعبهم بالألعاب السياسية على Bitcoin.org. في النهاية، قرر أنتونوبولوس البدء من جديد وأنشأ موقعًا جديدًا bitcoinpresscenter.org.

استمرت هذه المناقشة لعدة أشهر. بحلول يوليو 2013، ادعى مايك هيرن أن مركز الأخبار حقق نجاحًا، مما أدى إلى تحسين جودة التقارير عن بيتكوين. ومع ذلك، بحلول يناير 2014، تم إزالة صفحة مركز الأخبار، وبدأ Bitcoin.org في التوصية بمؤسسة بيتكوين وموقع أنطونوبولوس.

على الرغم من أن هذه الحادثة تبدو تافهة، إلا أنها تعكس في الواقع التحديات الأوسع التي تواجه مجتمع بيتكوين. غالبًا ما تؤدي آليات اتخاذ القرار المركزية إلى الجدل، وفي النهاية يتم إلغاؤها أو تصبح غير ذات أهمية. بينما تستمر بيتكوين نفسها في الوجود والتطور، وقد يكون هذا هو سحر اللامركزية.

! [في الذكرى السنوية ال 16 لتأسيس الكتلة ، ما هي تقارير مركز أخبار البيتكوين السابق؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-48e7d7f212debdd4d2e3e5fd42022d30.webp)