خيبة أمل Fantasy.top: هل أصبحت بيئة Blast في غروبها؟

غادر المشروع النجم ، وأصبح نظام Blast البيئي "باهتًا" : وداعًا كان له علامات تحذيرية مسبقة.

كتابة: كارين زد، أخبار فوري سايت

في الساعة الواحدة صباحًا بتوقيت بكين في 15 يوليو، أعلنت لعبة البطاقات اللامركزية في نظام Blast البيئي، Fantasy.top، أنها ستنتقل إلى نظام Base البيئي، وستدعم المستخدمين في نقل أصولهم إلى شبكة Base.

عند صدور الخبر، لم يكن رد فعل المجتمع أسفاً، بل كان شعوراً بـ "أخيراً" - كما لو أن النهاية التي كُتبت مسبقاً قد تم قلبها إلى الصفحة الأخيرة.

Fantasy.top: الرائد في بيئة Blast

Fantasy.top هي لعبة بطاقات اجتماعية لامركزية تعتمد على شبكة Blast، من خلال تحويل أداء وسائل التواصل الاجتماعي لكبار الشخصيات في مجال التشفير إلى بطاقات NFT، وجذبت عددًا كبيرًا من المستخدمين بفضل آلية الألعاب. منذ إطلاق الشبكة الرئيسية في 1 مايو 2024، أصبحت Fantasy.top بسرعة مشروعًا بارزًا في نظام Blast البيئي.

وفقًا لإحصائيات DeFiLlama، خلال الساعات الـ 24 الماضية، ساهمت Fantasy.top بنسبة 83% من إيرادات بروتوكول Blast (حوالي 10,566 دولار)؛ بينما كانت النسبة 78% خلال الأسبوع الماضي، و56% خلال الشهر الماضي. وفقًا لبيانات Nansen، كانت Fantasy.top التطبيق الثالث من حيث عدد معاملات المستخدمين على شبكة Blast خلال الأشهر الستة الماضية.

وجود Fantasy.top هو أحد الأعمدة المهمة للحفاظ على "نشاط" نظام Blast البيئي. والآن، فإن انتقاله لا شك أنه يضاعف من صعوبة الوضع في Blast الذي كان بالفعل هادئًا.

ليس فقط Fantasy.top: "هجرة" نظام Blast

في الواقع، Fantasy.top ليست هي المشروع الأول الذي يهرب من Blast. من خلال البيانات العامة والعديد من حالات الهروب، يمكننا أن نرى بوضوح فقدان المشاريع والمستخدمين في نظام Blast، وكذلك الاتجاه المتدهور لـ Blast.

فيما يتعلق بالبيانات، وفقًا لـ DeFiLlama، فإن إجمالي القيمة المقفلة في نظام Blast البيئي DeFi يبلغ حاليًا 87 مليون دولار، بينما انخفض من ذروته التي بلغت 2.2 مليار دولار بأكثر من 95%. وفقًا لبيانات Nansen، بلغ عدد العناوين النشطة يوميًا على شبكة Blast أكثر من 180,000 في نهاية يونيو 2024، ولكن منذ ذلك الحين انخفض بشكل حاد، حيث حافظت على نطاق يتراوح بين 2000-5000 خلال الأشهر القليلة الماضية. بالإضافة إلى ذلك، انخفض عدد عقود النشر اليومية إلى رقمين أو إلى ما يزيد قليلاً عن مئة، بينما انخفض عدد نشر الرموز إلى رقم واحد، مما يدل أيضًا على تراجع حماس المطورين.

!

المصدر: نانسن

حالة نقل مشروع نموذجية

• pump.fun: سيتم إطلاقه في يناير 2024 على سولانا، وبعد أكثر من شهر تم إطلاقه على بلاست، ولكن لم يحصل على الكثير من الاهتمام، وبعد عدة أشهر توقف التشغيل على بلاست.
• تطبيق اليانصيب Megapot (تطبيق القمار، يرجى عدم الاستخدام) سينتقل أيضًا من Blast إلى بيئة Base اعتبارًا من مارس 2025.
• شبكة إيثوس: كانت تخطط في الأصل للإطلاق على بلست، لكنها اختارت في النهاية البدء مباشرة على بيس. شبكة إيثوس حاليًا هي بروتوكول سمعة شائع في نظام بيس البيئي.
• Blast BIG BANG المشاريع الفائزة Baseline: سيتم الانتقال لاحقًا إلى نظام Base البيئي.

تشير هذه الحالات معًا إلى استنتاج واحد: يواجه Blast تحديات شديدة في جذب المشاريع والاحتفاظ بها. على الرغم من أنه كان يُعقد عليه الأمل كـ "Layer2 إيثريوم الأصلي ذو العائدات"، إلا أن تطور نظامه البيئي لم ينجح بوضوح في الوفاء بالوعود المبكرة.

أزمة Blast生态 الأخيرة

في الآونة الأخيرة، زادت الإشارات السلبية أو الاضطرابات في نظام Blast البيئي من قلق السوق تجاهه:

في مايو 2025، أعلنت Blast أنها لن تجدد اتفاقية الخدمة مع Safe، لكنها ستدعم الوصول إلى محفظة متعددة التوقيعات من خلال الواجهة الأمامية لـ BrahmaFi أو الواجهة الأمامية المستضافة ذاتيًا. وشرح Pacman أن هناك العديد من الأسباب، ومن بينها وجود العديد من البدائل الداعمة لـ Blast. لكن تم تفسير هذا القرار من قبل الخارج على أنه انكماش في البنية التحتية البيئية.

في الشهر التالي، أعلنت Blast إيكولوجيا DEX Thruster قرارها بوقف تشغيل Thruster تدريجياً. وأوضح المسؤولون عن Thruster أن هذا هو نتيجة تقييم شامل للوضع الحالي لـ Thruster، والتوقعات، والنظام البيئي المحيط، وآفاق المستقبل. وهذا يعكس أيضاً عدم ثقة المطورين في إيكولوجيا Blast.

تأثراً بالأحداث المذكورة، أعلن مشروع SocialFi التابع لـ Blast، EarlyFans، سابقاً أنه "نظراً لأن Blast لم يعد يجدد اتفاقية الخدمة مع Safe وأن Thruster قد توقفت عن التشغيل، فإن المخاطر المرتبطة بالاحتفاظ بالأصول على شبكة Blast تزداد"، وسحبوا LP لرمز EARLY (بقيمة 70,000 دولار) من Thruster. بالطبع، في النهاية، انتقل EarlyFans إلى "وضع الصيانة"، متوجهاً لتطوير تطبيق موبايل محلي بالكامل 8020.

سلسلة من ردود الفعل المتتالية تشير إلى أن قاعدة الثقة في بيئة Blast تتفكك. عندما تتعطل الشراكات في البنية التحتية وتتوقف التطبيقات الأساسية، فإن المطورين والمستخدمين سيتجهون بشكل طبيعي نحو الشبكات الأكثر استقرارًا.

لماذا انتقلت Blast من دائرة الضوء إلى الخفوت؟

خلف الانفجار الذي أدى إلى الانخفاض من القمة، هناك تأثيرات متعددة تتفاعل فيما بينها:

1. الانخفاض الكبير في NFT: الربط العميق بين Blast و Blur، أثر الانخفاض في سوق NFT بشكل كبير على Blast.

ثانياً، عدم توافق اقتصاد النقاط مع الطلب الحقيقي: استخدم Blast "الإيداع هو التعدين" و"تبديل النقاط للحصول على إيردروب" لزيادة TVL بسرعة، لكن العديد من العناوين جاءت فقط لجمع النقاط، تفتقر طبقة البروتوكول إلى الأسباب التي تجعل المستخدمين يبقون.

ثالثًا، سعر التوكن: انخفض سعر BLAST و BLUR بأكثر من 90% عن ذروتهما التاريخية، مما أثر سلبًا على ثقة المستثمرين والمطورين. في سوق التشفير، غالبًا ما يرتبط سعر التوكن بنشاط النظام البيئي بشكل إيجابي، بينما تساهم الانخفاضات المستمرة في الأسعار في تقليل جاذبية Blast.

رابعاً، نقص التنوع البيئي: إن بيئة DApp الخاصة بـ Blast تفتقر إلى التنوع مقارنةً بمنافسيها مثل Base. معظم المستخدمين يتبادلون عبر الشبكات فقط لكسب نقاط الإئتمان، مما يؤدي إلى رغبة منخفضة جداً في المشاركة الفعلية في تفاعلات التطبيقات، مما يتسبب في استمرار انخفاض نشاط الشبكة.

خامساً، السرد المفرط والمنافسة: كانت "العائدات الأصلية" هي النقطة الأساسية لمنتج Blast، ولكن عندما فقد السوق اهتمامه بالسرد، ولم تتمكن البيئة من تقديم تطبيقات مبتكرة، أصبح من المحتوم أن يتم تجاوزها من قبل المنافسين.

ملخص

إن مغادرة Fantasy.top هي بلا شك بمثابة دليل على تراجع جاذبية نظام Blast البيئي. عندما لم تعد الحوافز النقاط فعالة، وفقد السرد حيويته، سيتجه المطورون بشكل طبيعي إلى الشبكات الأكثر استقرارًا، والأكثر سيولة، والأكثر واقعية من حيث المستخدمين.

من خلال استعراض صعود وهبوط Blast، على الرغم من أن مؤسسه جذب مجموعة من المطورين الممتازين من خلال التسويق المبكر، إلا أنه لم يتمكن من بناء البنية التحتية اللازمة لدعم التنمية المستدامة للإيكولوجيا ولصق المستخدمين. وهذا يثبت مرة أخرى القاعدة القاسية في عالم التشفير: الاعتماد على المضاربة قصيرة الأجل وحيل الحركة قد يجلب الاهتمام لفترة قصيرة، ولكن فقط من خلال معالجة احتياجات المستخدمين وبناء نظام بيئي صحي يمكن أن يثبت المرء في المنافسة الشديدة.

الهجرة من Blast إلى Base ليست مجرد اختيار لمشروع واحد، بل هي ضرورة لـ "إزالة الفقاعات" في مسار Layer2.