الرأي: لا يمكن تحقيق الانتشار الواسع للتمويل اللامركزي إلا من خلال العودة إلى جوهر التداول الند للند

ووفقا لكوينتيليغراف، فإن بروتوكولات التمويل اللامركزي السائدة الحالية تنحرف تدريجيا عن النية الأصلية للتداول من نظير إلى نظير (P2P) وتتحول إلى الاعتماد على مجمعات السيولة وأوراكل الخارجية وصناع السوق الآليين (AMMs). في حين أن هذا التحول قد أدى إلى تحسين كفاءة رأس المال ، فقد أدى إلى فقدان خيارات الضمانات والقدرة على إدارة المخاطر ، فضلا عن زيادة ضعف النظام بسبب التلاعب المركزي في أوراكل - انخفضت القيمة الإجمالية لبورصة Hyperliquid المقفلة (TVL) من 540 مليون دولار إلى 150 مليون دولار بسبب أزمة الثقة الأخيرة الناجمة عن التدخل البشري في تسعير أوراكل. يشير محللو الصناعة إلى أن تصميم مجمع السيولة يجعل DeFi يتقارب تدريجيا مع النظام المالي التقليدي ، مما ينتهك المبادئ الأساسية للانفتاح والشفافية والتفاعل بدون إذن. في الأيام الأولى ، استخدم نموذج إقراض P2P عقودا ذكية لتمكين المقترضين والمقترضين من التفاوض بشكل مستقل على أنواع الرهن العقاري وأسعار الفائدة ، وهي آلية يقودها المستخدم وتتماشى بشكل أكبر مع روح اللامركزية. على الرغم من الأرقام المثيرة للإعجاب الأخيرة (Aave TVL يتجاوز 40 مليار دولار ولدى Uniswap 3 تريليونات دولار في حجم التداول التراكمي) ، هناك حاجة ملحة لإعادة بناء نظام P2P حقيقي حيث يمكن للمستخدمين اختيار أصولهم ، وتحديد شروط التداول الخاصة بهم ، والابتعاد عن الاعتماد على أوراكل المركزية. فقط من خلال العودة إلى الطبيعة الشفافة والمرنة التي يقودها المستخدم ل DeFi ، يمكن أن يحقق DeFi التبني الجماعي.